 |
|
Alguma opinião sobre este negócio? Alguém com seus comentários e eles? Eles têm tecnologia diferente de todos os outros, mas usando a tecnologia STP chamada DMA (Direct Market Access). O PIP disperso é um deles. Eu não vejo muitos comentários sobre esses caras. Eles são regulamentados nos Estados Unidos e fazem muita empresa institucional.
Eu amo este corretor e faço meus amigos de negociação. Todos nós já tivemos contas residenciais com eles e eles agitam! Você não encontrará um corretor confiável quando se trata de implementação. Eu tentei quase todos eles, acredite em mim. Não há problemas com retiradas e como você disse que eles são regulados pela NFA e EUA estabelecidos. Seus spreads são fantásticos, as comissões são ok. Meu conselho é fornecer-lhes um go!
Obrigado pelo seu feedback pessoal. Eu irei com eles. Vou usar outro programa de gráficos, mas a plataforma deles me vendeu. Seu FAQ deve ser lido por qualquer pessoa interessada.
Estou interessado no que acontece durante os comunicados de imprensa. Quaisquer observações
Ao longo dos picos da semana passada no EURUSD, os spreads permaneceram estáveis, e eu os tenho testado há pelo menos um mês e que consegui fazer uma negociação. Agora concedidos, estou usando a apresentação deles. Em contraste, minha apresentação em outra plataforma, seus spreads se ampliaram, então nunca coloquei uma negociação.
Estava no começo e com o AMIFX por aproximadamente um ano foi recheado de 25 a 50% desse pico, mas isso parou depois de um último e enquanto eu fui deslizou para cima e para baixo dos espinhos. Sua final é um pouco. Eu não recomendo que eles ganhem spike trading. Suas comissões são altas particularmente sobre as cruzetas do gbp.
Aprecie os comentários. Mantenha preocupações com um scalper.
Concordo com tudo que você diz acima. Eles não valem a pena. Eles não parecem ter muita liquidez e é por isso que eles preenchem a conclusão do pico. Ou pode ser o seu jogo para criar como perdas, uma vez que podem para os comerciantes durante os mercados rápidos.
Descobri que o Advance Markets ou o AMIFX são muito caros. Eles são para o concorrente de forma independente, apesar de sua distribuição ser a mais barata. Além disso, eles cobram um custo de spread! Exemplo: Eles cobram US $ 8,00 ida e volta por 100K, portanto, se eu negociar 1 MIL, será US $ 80 mais o custo do spread. FXDD Currenex é menor por 1 MIL ou US $ 20. Que o preço! Esses valores são baseados em cotações da semana passada que recebi.
Eu tenho que rescindir o meu comentário - um erro da minha parte. Como é caro, parecia depois de olhar para os preços de spread da FCM, não é. Em comparação Currenex, é. Mas comparado ao FCM normal, não é - veja quanto você paga pelo spread para todos os pares. Lembre-se que, independentemente do par que você está negociando, ainda é $ 8100K. Eu negocio 14 pares de moedas usando FXDD Currenex vs AMIFX, e saí na frente no AMIFX. Eu fiz isso por um par de dias - diariamente e comércios por dia - eu levei em consideração as taxas. Um monte de cambistas preferem o Currenex, mas o AMIFX foi melhor no meu teste - por uma larga margem. Em resumo, embora o AMIFX pareça mais caro que o Currenex, eu sempre fui muito mais lucrativo com o AMIFX do que eu negocio. Eu não posso dizer exatamente o mesmo, mas eu sugiro testar as plataformas umas das outras. Este foi um surpise para mim. Tente Currenex vs AMIFX você mesmo. As taxas dizem apenas a metade da verdade ... simplesmente para notar, a ATC é outra corretora que utiliza pequenos spreads e estruturas baseadas em comissões, mas utiliza o MT4 para se conectar à tecnologia STP em feeds FXCM. Eu poderia considerar o ATC devido a taxas comparáveis, tipo de link e spreads. Grande Negociação para cada um dos ...
Permissões de Publicação
Responder com Citação