Thread: Estatísticas combinadas com o sistema. Rentável? O que você acha

Eu estou testando o atualizado ea agora. Os parâmetros abaixo não estão relacionados à duração. Abaixo parâmetros são condições para a entrada. - adicionar parâmetro: [onoff] somente se a vela anterior for gt; 200% maior que as anteriores [4] velas - adicionar parâmetro: [200] por cento - adicionar parâmetro: [4] velas - adicionar parâmetro: [onoff] apenas se a vela anterior reduzir o torcicolo gt; 3 pips - adicionar parâmetro: [3] pips - adicionar parâmetro: [ligardesligar] apenas se o pavio anterior com vela reduzida for 150% maior do que o pavio superior - adicionar parâmetro: [150] por cento Conclusão: de modo que isso significa: se este parâmetro for ligado somente se o candle anterior reduzir o wick gt; 3 pips subsequentemente o EA abrir apenas um trade no Nighttime próximo se o pavio de vela anterior for maior em comparação com 3 pips. Cada entrada de comércio tem que ser maior que 3 pips pavio, diferentemente o comércio não será aberto por EA e também espera por um novo 'fenda fechada' até que haja um pavio de vela maior que 3 pips. Assim, o EA não abre pedidos a cada hora, porque nem todos os pavios são maiores que apenas 3 pips. O EA só iniciará um pedido se: - o pavio de vela for maior que 3 pips. Mesmo com 150% e 200 vezes maior. O EA apenas iniciará um pedido se: - a vela anterior for gt; 200% maior que as anteriores [4] velas O EA só iniciará um pedido se: - se o pavio com vela anterior for menor que 150 cm maior que o pavio superior ____________________________________ hierarquia de herança (filhopai) é: ____________________________________ 1. Lógica reversa 2. Comércio no balanço: [ligadodesligado] 2a1. Negocie apenas [5] velas depois da alta alta [onoff] 2a2. Negocie apenas [5] velas após o anterior [onoff] 2a3. * trocar apenas [5] velas após o mínimo inferior anterior [onoff] 2a4. * trocar apenas [5] velas depois da baixa alta anterior [onoff] 2b. [5] velas (começam a ser comercializadas a partir de 5 velas após o swing) 2c. Duração: para [8] velas subseqüentes (portanto, 'filha') pertence ao 'swing comercial' (pai)) (pare de trocar 8 velas depois de [5] velas após o swing) ----------- --- condições gerais de entrada --------------------- 3. [ligadesliga] somente se a vela anterior for gt; 200% maior que as velas anteriores [4] 3a. [4] velas 3b. [200] por cento 4. [onoff] somente se a vela anterior é gt; [10] pips 4a. [10] pips 5. [ligadesliga] somente se a vela anterior tiver reduzido o torcimento gt; 3 pips 5a. [3] pips 6. [onoff] somente se o pavio com vela anterior for menor que 150 ms maior que o pavio superior 6a. [150] porcentagem que é

Oi, que ideia interessante. Apenas dando uma olhada nos pavios, tão simples
Você poderia, por favor, confirmar que você não levou em conta a proximidade dessas barras perto das mechas? ie. Uma barra de baixa usando um pavio inferior maior contra uma barra de alta com pavio maior. Eu vou brincar e ver se faz a diferença
Eu só me preocupo com uma grande rejeição de coisas como médias móveisníveis substanciais. O que causaria uma entrada de compra com base em regras convencionais. Obrigado por compartilhar o egy e aqueles que contribuem para codificar o EA. Vou tentar sugerir e adicionar algumas funções, pois isso parece muito interessante. Atenciosamente,

Alguns diriam - corpo em direção ao lucro e pavio em direção à redução.

Muito boa dica. Isso provavelmente será adicionado ao EA na forma de: somente se a vela anterior for gt; 200 vezes maior que as velas anteriores [4]

Olá, que ideia intrigante. Apenas dando uma olhada nos pavios, portanto simples
Você poderia, por favor, confirmar que você não levou em conta a proximidade das barras com as mechas? ie. Uma barra de baixa usando um pavio inferior maior contra um pub de alta com pavio maior. Eu vou brincar e ver se faz alguma diferença
Eu apenas me preocupo com um grande pavio de rejeição de assuntos como médias móveisníveis signifiivos. O que causaria uma entrada de compra com base em regras convencionais. Obrigado por compartilhar o egy e também com aqueles que promovem a codificação ...

Obrigado pela ótima sugestão! Eu realmente gostei disso! Obrigado, sim, quanto mais informações, melhor. Sim, você pode testá-lo usando o EA (configurações: lógica reversa ligada e desligada) (serão adicionadas: configurações: somente se o topo da vela anterior for pelo menos 150% maior do que o pavio inferior). É isso que você realmente quer dizer?

9 pares 1M TF TP 20 SL 5000 permite ver outra imagem da hora

Obrigado! Eu amo isso. São 5000 pips ou 500 pips? (o EA usa fractaispontos, então configurações: 5000 é 500 pips no EA)

Subs. Obrigado e cumprimentos

2 Anexo (s)

quote Orçamento feito Orçamento feito Orçamento feito Orçamento feito É um novo parâmetro? Pode ser a duração do comércio? ou ...? Esses três que eu ainda não contive, eu estou esperando que haja algumas outras pessoas que possam codificar aqui também que possam adicionar isso, e então eu estou postando o documento do arquivo mq4

Você pode consertar isso: Código inserido bool swingCheck (valor Modes, int candles) if (valor == HH) if (Alto # 91; velas 1Número 93; gt; Top # 91; velas 2Número 93; -RRB- retorno ( true); if (valor == LL) if (Baixo # 91; velas 1 # 93; lt; Baixo # 91; velas 2 # 93; -RRB- retorno (verdadeiro); if (valor == HL) se (Baixo # 91; velas 1 # 93; gt; Baixo # 91; velas 2 # 93; -RRB- retorno (verdadeiro); se (valor == LH) se (Alto # 91; velas 1 # 93; lt; Top # 91; velas 2 # 93; -RRB- return (true); retorno (false); Pelo que entendi, o código acima está comparando a (5 1) 6ª vela (no lado direito (barra de índice) ) usando a sétima vela.Eu estou correto? É comparando duas velas, ao invés de uma asa. ”Correto? Eu tentei melhorar sobre isso, mas eu negligenciei (veja abaixo). Você pode usar o padrão ZigZag indior para obter o LL, HL, HH e LH de? Minha tentativa falhada: Código EA inserido não deve comparar dois pubs, mas sim comparar 3 oscilações (por exemplo: Avaliando LowestLow e HighestHigh) Double LowestLow = Low # 91; iLowest (NULL, 0 MO DE_LOW, 10, 1) # 93;/da primeira barra à décima barra double LowestLow2 = Baixa # 91; iLowest (NULL, 0, MODE_LOW, 10, 10) # 93 ;;/de 10 a 19 bar double HighestHigh = Alto # 91; iHighest (NULL, 0, MODE_HIGH, 10, 1) Número 93 ;;/e agora verifique se LowestLow ocorre após HighestHigh int checkSwingType () {if (LowestLow3 gt; LowestLow2 gt; LowestLow1) {return 1;/1 significa: LL (menor inferior) if (LowestLow3 gt; LowestLow2 lt; LowestLow1) {return 2;/dois métodos: HL (maior baixa) if (HighestHigh3 lt; HighestHigh2 lt; HighestHigh1) {return 3;/3 significa: HH (uma nova alta alta ocorreu) if (HighestHigh3 lt; HighestHigh2 gt; HighestHigh1) retorna 4;/4 significa: LH (um novo maior baixo ocorreu);/mas o ziguezague indior, no entanto, faz um trabalho muito melhor para identificar LL, HL, HH e LH (veja a captura de tela do zigue-zague).

quote Orçamento feito Orçamento feito Orçamento feito Orçamento feito É um novo parâmetro? Pode ser a duração do comércio? ou ...? quote Estes três que eu não incluí ainda estou esperando que haja algumas outras pessoas que podem codificar aqui também quem pode adicionar a isso, e assim estou postando o documento do arquivo mq4

quote Você poderia consertar isto: bool swingCheck (Valor do tanque, int velas) if (valor == HH) if (Alto [velas 1] gt; Alto [velas 2]) retorno (verdadeiro); if (valor == LL) if (Baixo [velas 1] lt; Baixo [velas 2]) retorno (verdadeiro); if (valor == HL) if (Baixo [velas 1] gt; Baixo [velas 2]) retorno (verdadeiro); if (valor == LH) if (Alto [velas 1] lt; Alto [velas 2]) retorno (verdadeiro); retorna falso); Pelo que entendi, o código acima mencionado está comparando a (5 1) 6ª vela (do lado ideal (index pub)) usando a 7ª vela. Estou correcto? Está comparando duas velas, ...

Desde que você não mencionou sobre o ziguezague eu supus HH e LL baseado em velas. Eu vou ver o que eu poderia fazer com o Zigzag

quote No gráfico diário, os resultados são: ver imagem. (últimas 4 anos, TPSL 500, cada tick, EURUSD, 1 por cento DD)

Caro michaellobry, Não fique muito empolgado em tentar otimizar seu EA. Quando o fizermos, só nos encontraremos 'encaixando-se' nos dados históricos. Podemos abordar isso mais estatisticamente porque você começou observando as mechas
O que precisamos descobrir é se as mechas e os corpos das velas são relativos nos diferentes períodos de tempo de um símbolo específico (por exemplo, EURUSD). Por exemplo (números aleatórios) no H1, os corpos das velas variam de 100 a 200 unidades e mechas são 40 a 80 unidades. Enquanto nos 15 min, os corpos das velas são de 25 a 50 componentes e as mechas são de 10 a 20 unidades. Se isso for verdade, então os corpos das velas são relativos a esses pavios e para operar o EA no tempo oposto, basta corrigir os limites do corpo. Hoje para abordar o teste: Minha idéia é selecionar vários cenários distintos dentro do emblema, como: 10 eventos de tendências íngremes, 10 eventos de tendências íngremes, 20 eventos dos quais variam, eventos com muitos picos ... e Então, execute o EA em cada um deles e veja se ele se move. De qualquer forma, apenas uma idéia, no caso de ajuda, incrível e se não eu não vou ficar ofendido
ZigZag é um indor Maravilhoso, esperará pelos últimos wicksys antes de adicionar algumas dicas
Atenciosamente,

Não fique muito empolgado em querer maximizar o seu EA. Se o fizermos, acabaremos apenas ”ajustando-nos” aos dados históricos. Podemos abordar isso mais estatisticamente porque você começou observando as mechas

Eu concordo.

Tudo o que precisamos aprender é se as mechas e corpos das velas são relativos nos diferentes períodos de tempo de um símbolo específico (por exemplo, EURUSD) Por exemplo (números aleatórios) no H1, os corpos das velas variam de 100 a 200 componentes e mechas são 40 a 80 unidades. Enquanto nos 15 minutos, os corpos das velas são de 25 a 50 componentes e as mechas são de 10 a 20 unidades. Se isso for preciso, então os corpos das velas são comparativos com os pavios e para operar o EA no período de tempo oposto, basta corrigir os limites do corpo.

Estou presumindo as diferentes eégias para descobrir se existe uma conexão entre as dimensões da relação wick-candle em diferentes períodos de tempo: - o EA pode descobrir as dimensões médias da vela e também as mechas para cada intervalo, e avaliar se a razão de tamanho de vela e pavio 'é exatamente o mesmo em outros períodos de tempo no mesmo par de moedas. - o EA poderia egorizar os resultados em: fusos horários (por exemplo, o London Open inclui uma média de velapavio diferente da Asia Open) [QUOTE=;] Agora, para abordar o teste: A idéia é selecionar vários cenários diferentes no símbolo como: 10 ocasiões de tendências íngremes, 10 ocasiões de tendências íngremes, 20 ocasiões das quais variam, eventos com muitos picos ... e assim por diante e depois executamos o EA em cada um deles e vemos se ele se move. De qualquer forma, apenas uma idéia, se isso ajuda, ótimo e se não eu não vou ficar ofendido