Em qual corretor confiar? IC Markets, FXOpen.com ou Armada?
Página 1 de 742 1 2 ÚltimaÚltima
Results 1 to 10 of 16

Thread: Em qual corretor confiar? IC Markets, FXOpen.com ou Armada?

  1. #1

    adicionar exness??? uma experi�ncia terr�vel...
    Quer dar mais detalhes sobre isso? N�o � uma boa ideia dizer isso sem dar mais detalhes. Sem ele, as pessoas n�o poder�o compar�-lo objetivamente com outros corretores.

  2. #2
    Acabei de abrir uma conta ECN com fxopen.com.au 1 dia atr�s. Pro:Baixo spread, baixa comiss�o Regular por ASIC #8203;Con: Site ruim Um cara neste f�rum teve uma experi�ncia ruim (n�o pode retirar lucro) com fxopen.com (n�o AU, mas eles est�o no mesmo grupo) 7 anos atr�s Tentei a demonstra��o por alguns dias, sem nenhum problema. Vou tentar de qualquer maneira. O baixo custo de negocia��o � muito bom para scalping.

  3. #3

    Eu tenho uma conta real com FXOpen.com.au. Sem problemas at� agora. Eu gosto de seus spreads. Eu n�o me importo com o site deles. Eu gostaria que eles oferecessem cTrader.
    H� quanto tempo voc� est� com eles? Alguma retirada bem-sucedida?

  4. #4
    Eu tenho uma conta real com FXOpen.com.au. Sem problemas at� agora. Eu gosto de seus spreads. Eu n�o me importo com o site deles. Eu gostaria que eles oferecessem cTrader.

  5. #5
    Posso perguntar qual � a raz�o pela qual voc� n�o confia no metatrader? Houve uma vez rumores dizendo que alguns corretores podem fazer alguns truques no servidor e depois contra os comerciantes. Pode ser dif�cil obter evid�ncias, mas se for poss�vel, pode acontecer tanto no meratrader quanto no cTrader, ent�o, neste caso, n�o sei por que o cTrader deve ser favorecido? Apenas em termos de funcionalidade, o cTrader tem algumas vantagens em compara��o com o MT4, como profundidade de mercado e envio ass�ncrono. N�o tinha fun��o onSchedule quando eu estava usando. (Foi-me dito que eles ir�o implement�-lo em breve, mas n�o tenho certeza de sua situa��o agora.) Outra desvantagem do cTrader � que ele n�o � usado pela maioria dos corretores. Mas acho que voc� ainda pode encontrar alguns corretores cTrader confi�veis. Abra�os, Wjack

  6. #6
    essencialmente, eu n�o confio no metatrader. estou usando o ctrader.

  7. #7
    adicionar exness??? uma experi�ncia terr�vel...

  8. #8
    apenas alguns pensamentos sobre o tempo de execu��o porque vi a resposta do rockit. Acho que o rockit trouxe um ponto muito bom: velocidade de execu��o. Se a execu��o for lenta, mesmo que o spread pare�a bom, voc� n�o pode realmente acess�-lo (poss�veis problemas de derrapagem devido � velocidade lenta). No entanto, o problema da velocidade de execu��o pode n�o estar apenas no lado do corretor. As op��es que voc� mencionou (FXO, Armada e IC) est�o usando seu pr�prio agregador para passar clientes para v�rios pools de ECNs (como lmax, CNX, Integral). � prov�vel que os pedidos terminem sendo executados nos LPs muito upstream (bancos ou institui��es fornecem liquidez para esses pools de ECNs). Em todo esse processo, mesmo que a corretora n�o fa�a nada com a ordem, o tempo total de execu��o ainda pode ser longo. Existem v�rios problemas envolvidos e n�o vou me aprofundar muito aqui. Mas gostaria de mencionar uma coisa importante: Last-look. Alguns LPs upstream t�m pr�tica de �ltima olhada, o que significa que eles podem reter seus pedidos por at� algumas centenas de ms antes de preench�-los ou rejeit�-los. � mais prov�vel que um pedido leve centenas de ms para ser executado. Isso n�o est� relacionado a corretoras, agregadores ou mesmo ECNs. Portanto, mesmo que voc� culpe os corretores, eles n�o podem ajudar sobre isso. Esta quest�o est� muito no lado up-stream. (Voc� pode ter sorte que �s vezes seu pedido � combinado com outro trader que n�o tem o privil�gio de �ltima olhada no pool ECN, ent�o ele pode ser preenchido rapidamente, mas voc� n�o pode dizer isso antes de fazer o pedido.) Al�m disso, rockit menciona 50 ms. Acho que esse � um n�mero mais razo�vel, mas ainda n�o nos limites (pessoalmente acho que deveria ser lt;5 ms em um ambiente muito morto). -- Outro fator importante � que, se voc� deseja negociar no MT4, ser� inevitavelmente lento (mais do que algumas pessoas que usam API ou FIX). Para a build de ordem (vers�o), tem mais de 100 ms de lat�ncia padr�o. Portanto, sua lat�ncia geral ser� infraestrutura viagem �ltima olhada lat�ncia MT4. A situa��o � melhor em uma compila��o mais recente (depois de 600), mas ainda tem algo como 30-50 ms. -- Aqui est�o tamb�m algumas das minhas experi�ncias pessoais. 1) Os mercados IC me disseram que o tempo m�dio de execu��o em seu MT4 � de 150 ms, cTrader � de 145 ms. Mas acho que isso n�o tem sentido (por favor, considere a �ltima olhada). Ent�o, se voc� ouvir a mesma coisa, por favor, tome isso como refer�ncia, n�o muito s�rio. 2) A FXO possui filiais .au e .uk, e ambas s�o regulamentadas. N�o fa�o nenhum comercial aqui, mas acho que voc� pode encontrar muitos coment�rios sobre eles, j� que est�o ficando populares agora. *oh, mas � verdade que eles podem enviar seu dinheiro para fora de seu pa�s regulamentado, e isso certamente � uma preocupa��o para algumas pessoas. (.au pode n�o manter seu dinheiro dentro da AU, e .uk pode n�o manter seu dinheiro dentro do Reino Unido tamb�m.) -- Espero que acima ajude Wjack

  9. #9
    {quote} Por que voc� n�o considera FXOpen.com.au? Operamos em Sydney, na Austr�lia, e somos regulamentados e totalmente compat�veis com o ASIC. Tamb�m temos um dos melhores servi�os ECN do mundo. D�-nos uma chance?
    Eu me inscrevi com voc� para uma conta real, mas descobri que minha conta real era com alguma filial n�o regulamentada operando em alguma ilha do Caribe. Voc� tem v�rios sites feios (de baixa qualidade, com links quebrados) que parecem exatamente iguais. Como posso confiar em uma empresa que tem todos esses sites que dizem que s�o todos diferentes, mas fazem parte do mesmo grupo, como a sant�ssima trindade? Voc�s s�o todos iguais, mas, novamente, n�o?
    Eu s� quero fechar essa conta e me livrar dessa conta. No entanto, voc� tem um servidor mt4 est�vel e alguns spreads baixos. Voc� precisa agir em conjunto e obter um site com melhor apar�ncia que funcione. Ah, esqueci todas as hist�rias de terror que est�o por toda parte. Mas de que ramo s�o essas avalia��es? O pai, o filho ou o esp�rito santo?

  10. #10
    Eu removi FXOpen.com da minha lista, pois eles s�o um corretor n�o regulamentado operando em alguma ilha do Caribe. Em vez disso, adicionei exness.com � minha lista. 1) ICMarkets.com 2) Armada Markets 3) Exness.com
    Por que voc� n�o considera FXOpen.com.au? Operamos em Sydney, na Austr�lia, e somos regulamentados e totalmente compat�veis com o ASIC. Tamb�m temos um dos melhores servi�os ECN do mundo. D�-nos uma chance?

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.