Thread: Interbank FX se op�e aos limites de alavancagem propostos pela CFTC de 10:1

Eu entendo que todo mundo pensa que o mercado Forex dos EUA acabou, mas na verdade ainda h� muito que pode ser feito para evitar que essas regras entrem em vigor. Todos n�s, comerciantes, precisamos escrever para a CFTC e expressar nossas preocupa��es aos nossos congressistas locais, para que possamos negociar no pa�s em que vivemos. Voc� n�o acha l�gico que, se a alavancagem de 10-1 da CFTC passar que outros pa�ses v�o seguir o exemplo? � importante que tomemos uma posi��o agora e exijamos as coisas que merecemos para que a CFTC n�o abra um precedente para outros reguladores. Os coment�rios dos traders j� come�aram a ser postados pela CFTC:
http://www.cftc.gov/lawandregulation...10/10-001.html

Regulamento de Forex de varejo Quarta, 20 de janeiro de 2010 8:45:36 AM De:@bellsouth.netPara:[email protected] Cc: lt;@bellsouth.netgt; prezado secret�rio..... estou razoavelmente certo de que sim, mas sinta-se compelido a perguntar ..... por favor, d� a opini�o da IBFX e da Forex Dealer Coalition sobre o impacto da redu��o da alavancagem..... embora, na minha opini�o, qualquer redu��o adicional possa parecer desnecess�ria, uma redu��o de 100:1 para 10:1 claramente parece prever um evento de mudan�a na ind�stria..... claro que isso � apenas a mente de uma pessoa...... a Forex Dealer Coalition seria a posi��o perfeita para oferecer conselhos aprofundados sobre o assunto...

N�o consigo ver muitos corretores forex deixados nos EUA depois que esta regra for aprovada. Quem vai negociar a 10-1 quando o resto do mundo est� oferecendo at� 500-1? Duvido que no final das contas o CTFC deixe a alavancagem em 100-1. A galinha est� cozida e neste caso est�o a cozinhar a galinha dos ovos de ouro

Essa regra de alavancagem est� diretamente ligada ao triste estado do Forex e suas Corretoras. Eu n�o gosto disso. Ningu�m gosta disso. Isso matar� o varejo Forex dos EUA - mas o que eles (os corretores) esperavam? Os corretores de Forex n�o tiveram um papel pequeno nessa decis�o da CFTC. Talvez eles devessem ter tratado melhor seus clientes? Adeus Forex de varejo dos EUA - n�o foi t�o divertido enquanto durou - � apenas triste que haja tantas ovelhas neste pa�s (EUA). Todo mundo chorando para que o governo da m�e conserte suas vidas - realmente pat�tico.

nfa e cftc .. chupar .. muito

A maior parte da ind�stria forex de varejo parece usar alavancagem de 1:100 a 1:400. (grandes armas usam principalmente 1:10 e 1:20) A mudan�a para limitar a alavancagem nos EUA em 1:100 (lembro-me de usar 1:400 com meu corretor nos EUA e fiquei feliz em ver uma pequena quantia reservada para margem
), a maioria dos colegas comerciantes mudou suas contas para o Reino Unido. Eu tamb�m fiz isso recentemente. E agora isso LOL Parece que a CFTC n�o quer mais caras pequenos e m�dios no jogo

Gosto da ideia do limite de alavancagem da CFTC de 10:1 Sejamos honestos: os �nicos que lucram com uma alavancagem muito alta s�o os corretores, n�o os comerciantes. Essa �, obviamente, a raz�o pela qual o Interbank FX se op�e a esses novos regulamentos. Eles n�o fazem isso por voc�, comerciante. Eles s� fazem isso para seus pr�prios lucros. A maioria dos profissionais que s�o REALMENTE lucrativos no mercado FX, n�o usam alavancagem superior a 10:1 de qualquer maneira. E se voc� n�o conseguir ganhar dinheiro usando 10:1, tamb�m n�o poder� lucrar com uma alavancagem mais alta. eu acho que isso �...

Ok, vamos jogar a moeda... diga ao conselho a quantidade de patrim�nio em sua conta de negocia��o... voc� e Vontrader ambos. J� que voc� parece pensar que a alta alavancagem favorece apenas o corretor. Porque s� sabendo qual � o patrim�nio da sua conta posso fazer de voc� um exemplo.