Thread: Interbank FX se op�e aos limites de alavancagem propostos pela CFTC de 10:1

Ol� a todos,

Como muitos de voc�s sabem, a CFTC publicou regras propostas para o mercado Forex de varejo em 13 de janeiro de 2010. Essas regras se relacionam � proposta final da CFTC relacionada ao FARM Bill que foi aprovado em 2008 e limitaria a alavancagem que as empresas americanas s�o capazes de oferecer aos clientes a 10:1, entre outras coisas.

A CFTC provou ser um regulador de primeira linha na ind�stria Forex. No entanto, os novos requisitos de alavancagem sem d�vida afetar�o negativamente as habilidades de negocia��o de nossos clientes e for�ar�o a grande maioria dos neg�cios Forex no exterior. Se essa regulamenta��o proposta for aprovada, nossa maior preocupa��o � que os clientes Forex dos EUA n�o sejam protegidos pela CFTC.

O Interbank FX uniu for�as com outros FDMs para falar a uma s� voz, trabalhando diligentemente para fazer lobby contra a aprova��o das regras. Enquanto lutamos pela justi�a no Congresso e com a CFTC, gostar�amos de encorajar os clientes a enviarem seus coment�rios diretamente a essas ag�ncias tamb�m.

Convidamos voc� a expressar sua preocupa��o a favor ou contra a proposta. Entre em contato com a CFTC enviando um e-mail para com Regulation of Retail Forex na linha de assunto.


Continue verificando nosso site Interbank FX para atualiza��es e tamb�m fique de olho nas not�cias da Forex Dealer Coalition - a coaliz�o formada por todos os FDMs dos EUA.


Obrigado a todos,



~

Eu entendo que todo mundo pensa que o mercado Forex dos EUA acabou, mas na verdade ainda h� muito que pode ser feito para evitar que essas regras entrem em vigor. Todos n�s, comerciantes, precisamos escrever para a CFTC e expressar nossas preocupa��es aos nossos congressistas locais, para que possamos negociar no pa�s em que vivemos. Voc� n�o acha l�gico que, se a alavancagem de 10-1 da CFTC passar que outros pa�ses v�o seguir o exemplo? � importante que tomemos uma posi��o agora e exijamos as coisas que merecemos para que a CFTC n�o...

Carrie est� certa, n�o pense que essa regra j� foi aprovada. Agora � a hora de reclamar o m�ximo poss�vel para a CFTC, congressistas etc. Divulgue para outros f�runs que voc� frequenta.

Gosto da ideia do limite de alavancagem da CFTC de 10:1 Sejamos honestos: os �nicos que lucram com uma alavancagem muito alta s�o os corretores, n�o os comerciantes. Essa �, obviamente, a raz�o pela qual o Interbank FX se op�e a esses novos regulamentos. Eles n�o fazem isso por voc�, comerciante. Eles s� fazem isso para seus pr�prios lucros. A maioria dos profissionais que s�o REALMENTE lucrativos no mercado FX, n�o usam alavancagem superior a 10:1 de qualquer maneira. E se voc� n�o conseguir ganhar dinheiro usando 10:1, tamb�m n�o poder� lucrar com uma alavancagem mais alta. eu acho que isso �...

Isso � realmente um absurdo. Uma vez que muitos comerciantes foram for�ados a sair dos EUA, alguns corretores t�m medo de ir � fal�ncia. Portanto, muitos de seus funcion�rios perder�o o emprego ... Ali�s, quem se importa nos EUA com todos os peixes pequenos perdendo tudo em um cassino de Las Vegas? A m�fia?
Voc� entendeu ... Ningu�m � for�ado a negociar forex, ent�o qual � o objetivo dessa alavancagem para baixo? Gra�as ao c�u, n�o sou mais afetado por todas essas besteiras
---------------------------------------------
http://www.myfxbook.com/members/pc8multifx

Gosto da ideia do limite de alavancagem da CFTC de 10:1 Sejamos honestos: os �nicos que lucram com uma alavancagem muito alta s�o os corretores, n�o os comerciantes. Essa �, obviamente, a raz�o pela qual o Interbank FX se op�e a esses novos regulamentos. Eles n�o fazem isso por voc�, comerciante. Eles s� fazem isso para seus pr�prios lucros. A maioria dos profissionais que s�o REALMENTE lucrativos no mercado FX, n�o usam alavancagem superior a 10:1 de qualquer maneira. E se voc� n�o conseguir ganhar dinheiro usando 10:1, tamb�m n�o poder� lucrar com uma alavancagem mais alta. eu acho que isso �...

Eu estaria interessado em saber como voc� acha que os corretores se beneficiam mais dos clientes que negociam a 100:1?

Eu gosto da ideia do limite de alavancagem da CFTC de 10:1 Sejamos honestos: os �nicos que lucram com uma alavancagem muito alta s�o os corretores, n�o os comerciantes. Essa �, obviamente, a raz�o pela qual o Interbank FX se op�e a esses novos regulamentos. Eles n�o fazem isso por voc�, comerciante. Eles s� fazem isso para seus pr�prios lucros. A maioria dos profissionais que s�o REALMENTE lucrativos no mercado FX, n�o usam alavancagem superior a 10:1 de qualquer maneira. E se voc� n�o conseguir ganhar dinheiro usando 10:1, tamb�m n�o poder� lucrar com uma alavancagem mais alta. Eu penso...

Concordo 100% com voc�!

Gosto da ideia do limite de alavancagem da CFTC de 10:1 Sejamos honestos: os �nicos que lucram com uma alavancagem muito alta s�o os corretores, n�o os comerciantes. Essa �, obviamente, a raz�o pela qual o Interbank FX se op�e a esses novos regulamentos. Eles n�o fazem isso por voc�, comerciante. Eles s� fazem isso para seus pr�prios lucros. A maioria dos profissionais que s�o REALMENTE lucrativos no mercado FX, n�o usam alavancagem superior a 10:1 de qualquer maneira. E se voc� n�o conseguir ganhar dinheiro usando 10:1, tamb�m n�o poder� lucrar com uma alavancagem mais alta. Eu acho que esta � uma boa maneira de proteger os comerciantes forex de peixes pequenos de perder muito dinheiro.

Eu n�o acho que isso vai funcionar - a porta est� se fechando naquela brecha tamb�m. � maravilhoso que os EUA d�em nosso dinheiro para os mesmos idiotas que quase destru�ram a economia global - ent�o, em mais de 1 ano, nosso governo ainda n�o produziu NENHUM emprego (ainda os estamos perdendo, embora em um ritmo mais lento) e agora eles querem para impedir que os americanos invistam fora do pa�s (ao que parece). A mudan�a acontece t�o devagar que parece que n�o percebemos. Os �nicos 2 empregos que restam neste pa�s parecem ser criminosos e policiais - e eu tamb�m n�o suporto.

Bem, � hora de mudar para outro corretor de outro pa�s ....

Os coment�rios dos traders j� come�aram a ser postados pela CFTC:
http://www.cftc.gov/lawandregulation...10/10-001.html

uau, eles n�o postaram um �nico coment�rio para a proposta, talvez n�o tenham encontrado nenhum. Legal

As recentes mudan�as na regulamenta��o da NFA e as mudan�as propostas pela CFTC s�o preocupantes para mim. Embora eu goste de acreditar que o principal motivo para o governo implementar essas mudan�as seja a prote��o do consumidor, parece que os consumidores realmente est�o incomodados com essas mudan�as e est�o apenas abrindo contas com as contrapartes estrangeiras dos corretores dos EUA. A maioria dos corretores dos EUA agora tem opera��es em Londres e outros pa�ses onde podem contornar as restri��es dos EUA. Agora, minha pergunta � - como o consumidor americano est� mais protegido se estiver enviando seu dinheiro para outro pa�s? Al�m disso, quero dizer que voc� est� investindo menos em empresas americanas e conduzindo neg�cios para o exterior. Tudo isso parece muito bizarro para mim. Alguma ideia?