Rodrigwz
07-14-2005 18:34, 06:34 PM
Estou lendo agora negociação mais inteligente. O risco é definido por ele como volatilidade. Volatilidade = O risco parece ser a eégia do que li sobre negociação. Por exemplo, o rebaixamento máximo equivale ao perigo, o que não é mais do que uma medida de volatilidade.
Mas aqui está a coisa que não posso escapar da minha cabeça - não deveríamos estar muito mais preocupados com as chances de uma eégia se recuperar do que com a volitilidade da curva de capital? Eu preferiria negociar um sistema que é volátil, com uma probabilidade de 95% de recuperar de quase qualquer rebaixamento comparado a um sistema suave, usando uma probabilidade de 70% de se recuperar de qualquer rebaixamento (outras variáveis sendo iguais).
Existem algumas métricas úteis que quantificam a capacidade de um sistema de se recuperar do rebaixamento (sem se importar com o quão volátil é o quê?)
Existem outras abordagens essenciais para definir o perigo?
Obrigado antes do tempo.
James
Mas aqui está a coisa que não posso escapar da minha cabeça - não deveríamos estar muito mais preocupados com as chances de uma eégia se recuperar do que com a volitilidade da curva de capital? Eu preferiria negociar um sistema que é volátil, com uma probabilidade de 95% de recuperar de quase qualquer rebaixamento comparado a um sistema suave, usando uma probabilidade de 70% de se recuperar de qualquer rebaixamento (outras variáveis sendo iguais).
Existem algumas métricas úteis que quantificam a capacidade de um sistema de se recuperar do rebaixamento (sem se importar com o quão volátil é o quê?)
Existem outras abordagens essenciais para definir o perigo?
Obrigado antes do tempo.
James