Risco não é o mesmo que probabilidade
Página 1 de 742 1 2 ÚltimaÚltima
Results 1 to 10 of 11

Thread: Risco não é o mesmo que probabilidade

  1. #1
    Observei que muitos novos operadores do mercado de câmbio acham que o risco é muito semelhante ou idêntico à probabilidade.
    Nada mais errado, pelo menos de acordo com a minha experiência.

    Buscando probabilidades de negociação assim como no lançamento de um dado parece ser um erro. Rolar um dado é (em princípio) aleatório. Mas o Mercado de Moedas é mais imprevisível do que aleatório.
    Vamos dar uma olhada na distribuição de probabilidade do rolamento ideal de dados ideais. Para um número elevado de rollings, cada resultado (1. .6) será escolhido quase na mesma quantidade de ocasiões.
    No entanto, no mercado de câmbio, as mudanças não são aleatórias. Pequenas mudanças são resultado de um grande número de fatores imprevisíveis. Grandes movimentos são resultado de um pequeno número de fatores previsíveis.

    Determinados por quais são os pressupostos de sua eégia, alguns movimentos específicos podem ser menos prováveis, mesmo que não sejam muitos pips, e movimentos opostos podem ser mais prováveis, mesmo que estejam longe do começo.

    Se não for, você não pode olhar apenas para uma relação risco-recompensa. Mais preciso seria Rentabilidade calculada desta forma:

    Pf = (Bônus * probabilidade de recompensa)(risco * probabilidade de um risco)

    Exemplo:
    risco = 100 pips;
    Bônus = 30 pips;
    risk_probability = 0,10;
    Reward_probability = 0,90;

    Recompensarisco = 0,5 mas lucratividade Pf = 2,7/valor signifiivamente maior que um dá maiores chances de negociações

    Quanto mais é 1, mais lucrativa é sua eégia.
    Este tipo de relação RR ponderada é uma das chaves para o comércio lucrativo a longo prazo!

    A questão, no entanto, é a maneira de saber qual é a probabilidade de um risco ou uma recompensa.
    Como calcular isso?
    É possível?

    Eu quero ouvir de vocês o que é sua opinião sobre este assunto.
    Eu também tenho muita sabedoria e observações que gostaria de compartilhar, então estou ansioso para obter alguns artigos interessantes de você.

    Felicidades!

  2. #2

    Olha, você só coloca uma negociação assim que sua borda de negociação estiver presente nos gráficos. Se a sua borda comercial não estiver presente, você estaria arriscando explodir sua conta em pedaços.
    Oi Kaymeis! Bela vista, mas como exatamente você descreveria a borda comercial de alguém. É claro que concordo com a sua opinião, mas não tenho certeza se sei exatamente o que exatamente você quer dizer com trading edge. Felicidades!

  3. #3
    Se estimamos perda por transação, pode ser útil. Por exemplo, quanta perda podemos criar diariamente. Precisamos consertar a perda primeiro. Vamos probabilidade de lucro fortificado.

  4. #4

    citação Oi. Você está na verdade tentando unir duas coisas. Risco para recompensar a relação não é nada mais do que apenas o quanto você pode dar ao luxo de cair para o quanto você deseja obter. A probabilidade de suas transações é de sua responsabilidade. Quanto mais R de suas transações, menor a chance de você conseguir permanecer no BE. A partir do seu caso: Seu R é 10: 3 ou cerca de 33.33 ...%, o que irá forçá-lo a obter uma taxa de ganho de 78% apenas para ser marginalmente positivo em mais do que palavras que você deseja adquirir 78 transações de 100. E você deve considerar isso com relação ao tempo. . .plus não ...
    Oi G.KAD! . Obrigado pela resposta interessante. Isso é muito verdadeiro: estou combinando dentro de duas coisas distintas, talvez não seja o oposto. Concordo que, se o riscorecompensa = 100/30 do que eu quero muito mais comércios ganhando do que perdendo, mesmo que você afirmou um SL vai acabar completamente meus 3 TPs. Aceita! Vamos deixar hoje a influência da psicologia em nossa taxa de vitória por um instante. O que estou dizendo é que muitos comerciantes lidam com o R como o principal determinante do winrate, ou seja, quanto mais recompensa é comparado ao risco, mais vencedora é toda a eégia. Isso me parece completamente errado. Na minha opinião, se pensarmos em algumas áreas de cada gráfico em que o preço continuará mais ou menos provável e quando pudermos determinar habilmente esses locais, poderemos realmente fazer negócios com maior probabilidade de vitória, quase que independentemente do risco: Bônus relação. Eu também não diria a mim mesmo que a probabilidade depende de mim ou de algum outro operador. É mais determinado por fatores como: Tipo de eégia ou eégia de usar as eégias (partida, configuração, ACABAMENTO) para não curtas distâncias de SLs (para não ser atingido por alguns movimentos falsos ou movimentos de ruído) não distâncias muito longas de TPs (então uma transferência que estamos esperando pode ser longa o suficiente para conseguir isso) Eu aprecio o seu último anúncio: Alta Definição com taxa de vitória decente é melhor do que realmente baixa usando alta taxa de sucesso por medidas psicológicas e matemáticas. Eu vou considerar isso. .

  5. #5

    Na minha opinião, se pensarmos em algumas áreas de cada gráfico em que o preço será mais ou menos provável, e quando pudermos determinar habilmente esses locais, poderemos fazer negócios com maior probabilidade de vencer, quase que independentemente do risco. : Rácio de recompensa. Eu também não diria a mim mesmo que a probabilidade depende de mim, pessoalmente, ou de outro comerciante. É mais determinado por variáveis ​​como: tipo de eégia ou s ....
    Você vê, hoje você está falando sobre algum tipo de plano de negociação, não sobre ganhar 76 de 100 trades, mas sobre as probabilidades deste comércio concreto que você gostaria de entrar. e pergunte a si mesmo - OK, eu acho que é alta a probabilidade de este mercado atingir meu objetivo de 30 pip, eu realmente preciso da minha parada para me tornar 100pips neste negócio? Eu vejo que há um último balanço alto em torno de 20pips e quando ele vai quebrar há uma chance maior para o meu próprio 100pip deixar de ser atingido ... Então talvez eu seja melhor para fazer o meu próprio parar um pouco até o topo do swing em caso de whipsow? Apenas um exemplo ... Eu sou um novato ... No entanto, eu acredito que é certo

  6. #6

    Quando estimamos redução por transação, pode ser útil. Por exemplo, quanta redução podemos criar um dia. Precisamos reparar a redução primeiro. Vamos probabilidade de lucro fortificado.
    Eu acredito que esta é uma boa narração na minha opinião, no entanto, podemos até usar o stop loss também para cortar nossas perdas no começo, em vez de perder todo o dinheiro.

  7. #7
    Olha, você só coloca uma negociação assim que sua vantagem comercial estiver atual nos gráficos. Se a sua vantagem comercial não é atual, você estaria arriscando explodir sua conta em pedaços.

  8. #8

    Eu descobri que muitos novos traders forex sentem que o risco é bastante semelhante ou idêntico à probabilidade. Nada mais errado, pelo menos com base na minha experiência. Olhar para a probabilidade de negócios, assim como para o lançamento de um dado, parece ser um erro. Rolar um dado é (em princípio) arbitrário. Mas o forex é muito mais inconsistente, em vez de arbitrário. Vamos dar uma olhada na distribuição de probabilidade do rolamento perfeito de dados perfeitos. Para um grande número de rollings, cada resultado (1. .6) será escolhido quase exatamente no mesmo número de ocasiões. Mas em flutuações forex são ...
    Olá. Você está na verdade tentando combinar duas coisas. Risco para recompensar a relação não é nada mais do que o quanto você pode se dar ao luxo de diminuir o quanto você realmente quer obter. Probabilidade de seus negócios é só com você. Quanto mais R: R dos seus negócios for, menor a chance de você se permitir permanecer BE. A partir do seu caso: Seu R: R é atualmente 10: 3 ou cerca de 33.33 ...% que por sua vez o forçará a obter uma taxa de ganho de 78% simplesmente para ser ligeiramente positivo em mais palavras que você deseja adquirir 78 negociações de 100 ... E você deve pensar sobre isso em termos de tempo. . .mais não se esqueça do aspecto emocional - você limpará seus 3 lucros recentes obtidos por apenas 1 SL. Alto R: R com taxa de vitória aceitável é melhor que R: R usando uma alta taxa de ganho por medidas matemáticas e psicológicas.

  9. #9

    citação Oi Kaymeis! Grande opinião, mas como você descreveria a vantagem de alguém. É claro que concordo com o senhor, mas não tenho certeza se sei exatamente o que você quer dizer com vantagem. Felicidades!
    Eu acho que é sobre como suas premissas são confiáveis. Gestão de dinheiro de plano de negociação de confiança de disciplina. Muitas pessoas hoje dizem que um sistema de falhas com taxa de vitória reduzida, mas com grande MM pode continuar a ser rentável ... Mas não negligencie o tempo que você investir em negociação ... se você está acorrentado ao seu PC todos os dias se esforçando para fazer 100- 200 pips em um mês ... Bem, para mim não vale a pena. . Você pode encontrar ou ganhar outro dinheiro, mas nunca terá a capacidade de desperdiçar seu tempo. A porcentagem de ROI é tudo o que importa no final do dia.

  10. #10
    Gestão de risco e gestão de caixa é necessária para sobreviver do Forex Trading, você tem que entender que, se você quiser eventualmente se tornar bem sucedido do Forex Trading, você precisa de um monte de coisas para entender.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.