Thread: Provedores de liquidez e negociação de notícias

Não tenho certeza se esse tópico pertence ao Broker Discussion Forum ou se já foi discutido.
Eu não posso encontrar uma resposta por que os provedores de liquidez não gostam de comerciantes de notícias. Ou, mais especificamente, eles não gostam de comerciantes que entram e saem de negociações em segundos. Alguém me disse que eles não têm tempo para se cobrir e perdem dinheiro, mas não explicaram em detalhes. Por que eles estão perdendo dinheiro neste caso?
Não estou falando de corretores de market makers. Estou a falar de verdadeiros corretores ECNSTP que costumam receber corretores de notícias (e similares), mas os seus Provedores de Liquidez ...
Qual é a diferença para LPs quando eu entro em uma negociação e:
- sair dentro de um segundo (o que não é bom para eles) em comparação com
- Saia do comércio depois de dois minutos (o que é bom para eles)

Eu aprecio qualquer opinião.
Obrigado.

Não tenho certeza se esse tópico pertence ao Broker Discussion Forum ou se já foi discutido. Não consigo encontrar uma resposta por que os provedores de liquidez não gostam de operadores de notícias. Ou, mais especificamente, eles não gostam de comerciantes que entram e saem de negociações em segundos. Alguém me disse que eles não têm tempo para se cobrir e perdem dinheiro, mas não explicaram em detalhes. Por que eles estão perdendo dinheiro neste caso? Não estou falando de corretores de market makers. Estou a falar de verdadeiros corretores ECNSTP que costumam receber corretores de notícias (e similares), mas ...

Oi zosoforever Há uma concorrência tão grande entre os corretores agora que eu realmente acho que qualquer verdadeiro corretor ECNSTP decente tem que ser capaz de atender aos comerciantes de notícias. Veja o que a IC Markets diz em seu site:
https://bit.ly/2JxJVBfDado que eles mencionam especificamente cambistas, eu diria que eles não têm nenhum problema com os comerciantes de notícias. O mercado se tornou muito mais sofisticado nos últimos anos.

{quote} Olá Há uma concorrência tão grande entre os corretores agora que eu realmente acho que qualquer corretor ECNSTP decente precisa ser capaz de atender aos operadores de notícias. Veja o que a IC Markets diz em seu site:
https://bit.ly/2JxJVBfDado que eles mencionam especificamente cambistas, eu diria que eles ...

Oi tradesimply Obrigado pelo seu post. Eu concordo com você que a maioria dos corretores ECNSTP decentes saúdam os comerciantes de notícias (cambistas, arbitrários também). Na verdade, eles supostamente ficam felizes quando os operadores ganham dinheiro. Ele não sai do bolso e os comerciantes vão ficar com eles e, possivelmente, aumentar o volume de negociação e sua comissão. No entanto, os provedores de liquidez (bancos) não estão realmente interessados ​​em que os investidores ganhem dinheiro, pelo menos e com certeza em negociações rápidas. Isso é o que eu gostaria de esclarecer. Ontem, com três dos meus corretores, tive um grande deslizamento (USDCAD trade), mas um deles me deu mais 31 pips. O preço atual estava longe do preço ativado, o que era óbvio. Eles não sabiam que o meu software registra cada espessura com o preço e o tempo em milissegundos. Corretor admitiu honestamente que ele acreditava que seu LP tentou me desencorajar de negociação rápida. obrigado

Isso é um deslize terrível! Eu não acho que essas coisas aconteceram tanto hoje em dia! Como vários LPs são usados, certamente LPs diferentes podem ser usados ​​para sua entrada e saída. Portanto, qualquer LP individual não sabe se você manteve uma posição por 1 segundo ou 1 minuto ... Ou estou latindo na árvore errada?

Isso é um deslize terrível! Eu não acho que essas coisas aconteceram tanto hoje em dia! Como vários LPs são usados, certamente LPs diferentes podem ser usados ​​para sua entrada e saída. Portanto, qualquer LP individual não sabe se você manteve uma posição por 1 segundo ou 1 minuto ... Ou estou latindo na árvore errada?

Se você não trocar notícias, provavelmente evitará negociar durante esse tempo e, portanto, não sabe o que está acontecendo. Você é obviamente muito inteligente e percebeu algo muito importante: os corretores usam feeds de vários LPs, que vão primeiro para o agregador e daí para os operadores do Metatrader (também na maioria dos casos com melhor qualidade para os corretores FIX). Portanto, negociamos com 10 a 15 bancos sem saber qual, com alta probabilidade de abrir uma negociação com um banco e fechá-lo com outro. No caso da minha sexta-feira com um dos meus corretores, NENHUM desses bancos 10-15 queria preencher o meu pedido com melhor preço que eles tinham disponível em 4 ocasiões (confie em mim, eu posso te mostrar o log e meus mesmos pedidos foram devidamente preenchidos com 2 dos meus outros corretores). Também o meu pedido de venda foi preenchido apenas 1,9 pip acima muito inferior de 72 movimento pip em vez de 30 tubos acima, haha ​​!! Isso não significa que os bancos agem juntos? Ou meu corretor está envolvido? Não estou apenas curioso, quero esclarecer essa questão para evitar perdas e continuar a negociar minha eégia sem lutar contra os maiores e mais poderosos bancos do mundo.

Sim, você está certo. Eu não troco novidades!
Eu sou um covarde ...

{quote} No caso da minha sexta-feira com um dos meus corretores, NENHUM desses bancos 10-15 queria preencher o meu pedido com melhor preço que eles tinham disponível em 4 ocasiões (confie em mim, eu posso te mostrar o log e minhas mesmas ordens foram devidamente preenchidos com 2 dos meus outros corretores).

Mesmo? NENHUM? Isso é maluco!

{quote} Realmente? NENHUM? Isso é maluco!

Ainda estou esperando pela resposta do corretor. Eles estão investigando ...

Deixe-nos saber como você está ...

Alguém sabe como trocar as notícias como outra forma de eégia straddle?