martingale e alavancagem - Page 2
Página 2 de 742 FirstFirst 1 2
Results 11 to 17 of 17

Thread: martingale e alavancagem

  1. #11
    Sim q1200gs eu não acho que nos entendemos bem. Noobpie pode ter me dado a resposta, pena que sua associação tenha sido revogada. De qualquer forma obrigado, no entanto.

  2. #12

    {quote} Olá leeb, eu sei martingale é perigoso, é por isso que eu estou jogando na demo. No entanto o que eu sou mais depois neste segmento é uma resposta ao meu primeiro post sobre alavancagem e margem.
    Ah eu vejo. Deixe-me tentar responder sua pergunta. Embora eu não saiba o que é o máximo de alavancagem e margem no FXCM, deixe-me tentar aplicar sua situação em minha conta premium Hotforex: lotes padrão max - 60 alavancagem 1: 400 Então você tem 50K em sua conta. A primeira aposta (B1) é de 1000 $, a passada (Q) é 2 (1000-2000-4000, etc). Temos que saber a última aposta possível (Bn) dentro de determinado dep.osit. Usando a fórmula da soma da progressão geométrica temos: (B1 (1-Q ^ n))(1-Q) = 50000 1000 * (1-2 ^ n)(1-2) = 50000 1-2 ^ n = -1 (50000/1000) 1-2 ^ n = -50 2 ^ n = 51 n = log2 (51) = 5.672 (significa o máximo possível dentro do depósito) permite calcular a aposta máxima dentro do depósito pelo fórmula de n termo de progressão geométrica: B1 * Q ^ n-1 = 1000 * 2 ^ (5.672-1) = 1000 * 25.492 = 25492 $ 25492 $ é a aposta máxima dentro do seu depósito. A aposta é expressa em perdas, como você pode entender

  3. #13
    Eu não sou toda essa experiência, mas eu estou usando o método martingale e até agora está funcionando bem, mas definitivamente muito arriscado se tivermos o cálculo e o tempo um pouco errados.

  4. #14
    ok eu não poderia fazer o que eu queria com a alavancagem oferecida pelo fxcm, não o suficiente. A influência da Pepperstone me convém bem para isso.

  5. #15

    O que eu sou mais depois neste segmento é uma resposta ao meu primeiro post sobre alavanca e margem.
    Oi Metta87 O ponto que Leebsurag e Q1200gs fizeram é que você está fazendo a pergunta errada.
    ok eu não poderia fazer o que eu queria com a alavancagem oferecida pelo fxcm, não o suficiente.
    Não importa o quanto de alavancagem você use, porque nunca pode ser o suficiente para transformar o estilo de jogo de martingale em um negócio eficaz. É só uma questão de tempo antes que você perca muito. Houve várias outras discussões sobre isso no fórum, mas vou citar um post em particular por Hanover que resume bem o problema:
    Há uma falha fatal no martingale. Ocorre quando uma sequência de negociações faz com que a duplicação saia do controle, ao ponto de haver fundos insuficientes na conta para fazer outro duplo. Neste ponto, mesmo que uma chamada de margem não tenha ocorrido, a quantidade de levantamento é irrecuperável. Eu ouvi essa seqüência referida como o comércio da morte. Em outras palavras, todos os sistemas de martingale são garantidos para ganhar, até que de repente e inesperadamente causar ruína total. É inútil fazer backtest egies baseados em martingale, porque o erro estatístico ...
    Os meios se você usou alavancagem de 1000: 1 ou até mesmo 1.000.000: 1 alavancagem, você acabaria por chegar a um negócio de morte que iria acabar com você usando um sistema de apostas martingale. Está jogando, não negociando. A negociação real exige encontrar uma vantagem e gerenciar riscos. Um martingale não faz nenhum.

  6. #16

    O que Leebsurag e Q1200gs fizeram é que você está fazendo a pergunta errada. {quote} Não importa o quanto de alavancagem você usa, porque nunca pode ser o suficiente para transformar o jogo ao estilo martingale em uma negociação eficaz. É só uma questão de tempo antes que você perca muito. Houve várias outras discussões sobre isso no fórum, mas vou citar uma postagem em particular por Hanover que resume bem o problema: {quote} Os meios, se você usou alavancagem de 1000: 1 ou até 1.000.000: 1 alavancagem, você eventualmente ...
    Eu não me importo se perde ou não desde que eu estou usando isso em demo tão im legal com isso. Agora, eu estava tentando testar um egy para o qual grande alavancagem era necessária, o oferecido pelo fxcm não me agradou, então eu tive que seguir em frente. O ponto de toda a discussão era sobre alavancagem não sobre se o martingale é um perdedor ou não.

  7. #17
    {quote} Eu não me importo se perde ou não desde im usando-o em demo tão im legal com isso.
    Justo. É bom que você esteja experimentando isso em uma demonstração. Desejo-lhe tudo de melhor com o seu teste.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.