Hedging porque você não quer perder
Página 1 de 744 1 2 3 ... ÚltimaÚltima
Results 1 to 10 of 37

Thread: Hedging porque você não quer perder

  1. #1
    Ei,

    Oi oi Eu estou de volta. Leitura completa até Anna Couling Volume Price Analysis. Abridor de olhos GRANDE GRANDE GRANDE. Claro que com o volume de carrapatos bate as mãos para baixo. De qualquer forma eu assisto um vídeo de Joseph Nemeth. E em hedging para substituir seu conceito stoploss.

    Eu gostaria de desprezar o stoploss. Agora, porém, tenho que usá-lo para proteger meu capital ou lucros. Então eu descubro o volume onde está um meio de determinar se o movimento atual é engajado, em vez de movimento falso. Do que este algoritmo que me interessa totalmente.

    Ok o suficiente de mensagens de texto minha pergunta é alguém aqui pode me dizer como pode a fórmula funciona na cobertura? Eu quis dizer que pode ser projetado?

    Eu mostro-lhe algum exemplo a partir de agora troca como 10/09/2014. GBPAUD. Mini-lote

    OK vamos começar. Como no dia anterior para obter este par está para cima. Então devemos. E nós não seguimos nossa regra e compramos @ value. Nós compramos no exemplo mostrado abaixo.

    Https:/fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...c095a5b8907f79

    Nossa meta de lucro depois de deduzir a dispersão é de 1,76670. Nós estamos olhando para 10 pips após a propagação de 3 para o GBPAUD.

    Https:/fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...a20bf822cba0e3

    No entanto, o mercado pára em 1,76660. 1 pip tímido de atingir o nível alvo. E assim esperamos que o mercado recue e desfaça. No entanto, como revelado, não inverteu.

    Em vez disso, ele quebra o suporte dinâmico, também conhecido como média móvel, o que desencadeia a venda do dólar.
    Https:/fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...e676579b0711cf

    Como tal, estamos olhando para um lucro de 10 pip após deduzir a dispersão. Para que o nível de meta seja 1.76220

    https://scontent-b-kul.xx.fbcdn.net/...c3oe=5498B151

    Felizmente, o preço chegou ao nosso nível de meta. Então somos coxim. O resultado é lucro na venda. No entanto, o que acontece com a compra que foi acionada. Foi ruim em 1.76540 - 1.76220 @ $ 32

    Estou faltando alguma coisa aqui?
    Https:/fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...69b1554ffb3838

    ELE cita que o tamanho do lote aqui. 53,37
    Vídeo inserido
    null

    Eu realmente não entendo. Alguém pode ilustrar a fórmula que ele está falando atualmente?

    obrigado

  2. #2
    No caso de você ter capital ilimitado, esta fórmula funciona. Vou esclarecê-lo de uma maneira mais simples - você abre outra ordem na direção da inicial, mas com tamanho de lote maior. Por exemplo, você compra 1 lote mas as coisas falham, então você vende (como) 2 lotes e espera que a ordem de venda prossiga em lucro, depois de certa distância, como 10 pips, a ordem de venda com dois lotes vai ter lucro suficiente para cobrir o BUY (1 lote) e também para dar-lhe algum dinheiro acima do 0. O problema é que o preço freqüentemente fica 'preso' nesta zona de recuperação que torna as coisas piores - como: 1. COMPRE 1 lote 2. As coisas correm mal, para que você venda dois lotes 3. O preço se inverte, então agora para cobrir os dois lotes da ordem de venda, você tem que comprar novamente - então fazendo 3 lotes (ou quatro, ou outra coisa , isso é apenas uma ilustração) e isso vai mais e mais e mais 1 manhã você pode acordar usando 50-100 lotes flutuantes sem uma margem para mantê-los abertos. Portanto, no caso de você ter 100k, poderá negociar com sucesso 0,01 lotes. Isso faz com que esse tipo de bula de cobertura o separe e continue. Se você está interessado em perder dinheiro usando este método - há um consultor especialista feito exatamente como descrito acima - você pode escolher exatamente quantas vezes ele multiplica o lote inicial e tudo que você pode imaginar - eu analisei isso, é claro que ele falha no a longo prazo, se você não tem capital infinito, mas eu tentei criar o EA 'evitar' ficar preso na zona de restauração, novamente sem qualquer sucesso. Mais cedo ou mais tarde, se você realmente deseja usar este EA, você deve substituí-lo de vez em quando, simplesmente para aceitar as perdas, caso não queira que sua conta seja queimada. Link para o EA:
    http://www.mql5.com/en/code/9485

  3. #3
    Apenas mais um exame sobre um sistema de Martingale. Gt; não funciona, não importa como você cozinha. Por que você acha que este Joe Nemeth custa US $ 3.000 por pop? Se funcionasse, ele se manteria e criaria bilhões ... outro vendedor vendendo pás nas escavadeiras de ouro ...

  4. #4
    Por que alguém manteria alguma coisa? Mais fluxo de dinheiro na mesma direção significa movimento e tudo o que alguém diz sobre os comerciantes de varejo não fazer a diferença fazer os 1000 comerciantes de matemática que compram 1 lote significa 100 000 000 que é muito dinheiro de apenas 1k comerciantes. Imagine 10k ou até 100

  5. #5

    Por que alguém guardaria algo para eles mesmos? Mais fluxo de dinheiro na mesma direção significa maior movimento e tudo o que alguém diz sobre os comerciantes de varejo não fazer uma grande diferença fazer os 1000 comerciantes de matemática que compram 1 lote significa 100 000 000, que é um monte de dinheiro de apenas 1k comerciantes. Agora imagine 10k ou talvez 100
    ele está ganhando US $ 3.000,00 por cliente - ele está melhor vendendo seu sistema do que investindo nele.

  6. #6
    Eu não afirmei que ele não é - eu estava falando sobre os prós de compartilhar, não importa de graça, livre ou qualquer outra coisa. O principal problema será os robôs com configurações - devido ao fluxo de pedidos, muitos deles estão sendo 'caçados' pelos corretores

  7. #7

    Eu não disse que ele não é - eu estava falando sobre os especialistas de compartilhamento, independentemente de livre, compensado ou qualquer coisa. O principal problema são os robôs com configurações de stoploss - por causa do fluxo de ordem venenosa, muitos estão se tornando 'caçados' pelos corretores
    você deveria usar o fluxo de pedidos a seu favor.

  8. #8
    Então não tem fórmula? Por exemplo, digite enter level aka buy 0.1 Nível de saída aka sell 0.3 Take profit em 20-30pips? Empatar?

  9. #9

    então manualmente não há nenhuma fórmula? Por exemplo, digite amount aka buy 0.1 Nível de saída também conhecido como sell 0.3 Retire o lucro em 20-30pips? Empatar?
    Não pode haver uma fórmula que gere lucros consistentes. O mercado foi feito para evitar que isso acontecesse.

  10. #10

    Abridor de olhos GRANDE GRANDE GRANDE.
    Não este homem novamente Esta eégia já foi desmascarada, nada mais é do que um martingale modificado. Desculpem-me por ter que fechar seus grandes olhos abertos, mas essa eégia não vai funcionar e você provavelmente perderá toda a sua conta com isso, ou perderá lentamente a equidade. Eu tenho sido muito do mundo FX para ter sido equipado com um sensor BS extremamente sensível.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.