1 Anexo (s) Alguém poderia me dizer exatamente o que controla o comprimento do segmento 'Amarelo', a maneira de alterá-lo? Eu estou olhando para fazer isso mais.
obrigado
https://www.tradingintuitivo.com/att...1554137734.mq4
1 Anexo (s) Alguém poderia me dizer exatamente o que controla o comprimento do segmento 'Amarelo', a maneira de alterá-lo? Eu estou olhando para fazer isso mais.
obrigado
https://www.tradingintuitivo.com/att...1554137734.mq4
Os códigos e opiniões neste indicador são contraditórios. De qualquer forma, se isso faz você se sentir melhor. Amarelo é usado aqui como uma cor. Se o indicador não puder decidir se essa parte da linha deve ser verde ou vermelha, ela não será pintada de verde ou vermelho será vista. Não adianta tentar modificar este indicador se a codificação é falha. Apenas não use.
você acreditaria código neste ind. com defeito? Código é fácil, em caso afirmativo - qual é a falha e a maneira como deve ser certo? obrigado
1 Anexo (s)
Hã? O que você quer dizer com código é bem simples? Como isso pode vincular a lógica de código? O ponto de colorir que a linha MA é realmente que, se a linha estiver subindo, a linha deve estar verde, quando a linha estiver se movendo para baixo, ela deve estar vermelha. O único momento em que a linha deve ficar amarela é se estiver na horizontal (o que deve ser extremamente raro). Como há muito amarelo, é claro que o desenvolvedor não percebe que leva dois pontos para desenhar uma linha. Vai demorar um pouco, então eu não vou me incomodar, para esclarecer essa noção. Este arquivo de código é indentado, os comentários estavam em conflito com os códigos reais (comentou amarelado quando realmente está marcado para avermelhado (vice-versa). Em um sidenote, mesmo que ele considere apenas duas coisas necessárias para desenhar uma linha colorida, existem limites em MT4 que não podem dar um desenho 100% correto Neste caso, vermelho parece ter prioridade já que é o buffer anterior a ser desenhado ... novamente se você precisar de mim para descrever esta limitação, ele vai levar Um tempo e eu não acho que ninguém vai se interessar. Referencie os códigos alterados no anexo e você verá exatamente o que eu quero dizer.
https://www.tradingintuitivo.com/att...1917081222.mq4
3 Anexo (s)
assim: lógica e código são extremamente fáceis - amareladas - mudanças de gerenciamento (método frequentemente usado) vantagem - fácil e correto, evitou falhas como em ma_amended (cores erradas, maneira simplesmente não funciona (corretamente) ps porque postou aqui ma - é mod após o mod da ma_color inicial do FxSniper, todas as observações antigas deixadas no código certamente não se aplicam
https://www.tradingintuitivo.com/att...8275767224.mq4
Assinar ... Se você leu e entendeu os códigos, provavelmente não vai gostar. De qualquer forma, você está dizendo amarelado significa gerenciamento de mudança, então não deve estar antecipando seqüência verde-amarelo-vermelho-amarelo-verde-amarelo-vermelho? Nas capturas de tela do seu caso, você pode obviamente ver uma sequência vermelho-amarelo-vermelho. O indicador não está certo. Além disso, eu disse no meu post anterior que ninguém será capaz de obter um desenho 100% correto quando se trata de mudanças direcionais, o que inclui eu e meu próprio indicador. Btw, meu indicador é codificado desta forma você não vai notar amarelo em tudo. Vermelho ou verde. Eu acredito que é ainda mais fácil. Tudo bem ... apenas use o que você gosta. É muito problemático para eu explicar claramente que o indicador postado pelo threadstarter não está funcionando.
não. Barra amarela - mudança de direção; barra após amarelada na mesma direção que amarelada - cor oposta da barra, anterior a amarelada (verde-amarelo-vermelho) se 2 barras amarelas-dir mudaram duas - mesma direção (anterior ao amarelado: vermelho-amarelo-amarelo-vermelho), etc vermelho amarelo-vermelho - não faz sentido (e você não pode vê-lo para a foto), portanto, ma cor (não alterada) - totalmente correto btw, autor, fx sniper, é um gênio (e ele sabia quantos fatores levam para construir lineup); suas poucas linhas de código - perfeitas - revelam exatamente o que assumem e pretendem, e - Corretamente, sem grandes defeitos de alteração; Daí, ma emendado - basicamente mimado sniper 's ind; autor de emendas não percebe lógica e princípios de trabalho org. Ind; código adicional não revela cores corretas apenas empregada basicamente repintador principal, portanto - sem valor (e desperdício de código)
1 Anexo (s)
Ninguém? ou só você? Pelo menos você é capaz de perceber qual ind está incorreto (defeituoso) - seu, alterado ou fx sniper? O ma na cor está mentindo (como o seu)?
1 Anexo (s) entre. Outra das funções do FxSniper (apenas registro .ex (desculpe)
https://www.tradingintuitivo.com/att...2143484270.ex4