Qual é o seu alvo mensal? - Page 3
Página 3 de 744 FirstFirst 1 2 3 4 ÚltimaÚltima
Results 21 to 30 of 38

Thread: Qual é o seu alvo mensal?

  1. #21

    Obrigado. Minha pergunta era sobre o artigo 87 de Rusty. Eu não consegui reunir e estava interessado em seu método. A maneira como você faz é responsável pela volatilidade por mim. Rusty parece mais uma escrituração máxima de movimento.
    Ao estudar o artigo 87, acredito que a Rusty tenha diferentes tipos de negócios, onde discricionariamente decide dedicar um% de capital pré-estabelecido, dependendo da instalação. Todo mês ele atualiza as dimensões simples da unidade de acordo com o saldo de sua conta. Em seguida, ele decide quantas unidades alocar em cada operação, de acordo com a força da instalação. Eu acredito que Rusty vai esclarecer isso quando ele ler este artigo. Eu não sei se o Rusty sai do ranking, se ele faz a única abordagem para calcular o lucro líquido do pip é pela média. Eu não posso pensar em qualquer outra abordagem para calcular o ganho de pip líquido que não seja a média se você estiver expandindo.

  2. #22

    Acho difícil pensar que alguém possa consistentemente superar 10% ao mês, a menos que esteja correndo grandes riscos. Alguém está recebendo 10% ou mais, enquanto arrisca 2% no máximo. Por comércio? Meu objetivo pessoal é de 10% ao mês, mas me pergunto se isso é possível. Wiz.
    O termo 'risco enorme' pode diferir de pessoa para pessoa. Eu arriscando 20% da minha conta e George Soros tem diferentes probabilidades de sucesso. Acredito que a sua proporção de negociações vencedoras para as que estão perdendo tem uma grande importância. Algumas pessoas consistentemente acertam as outras. Se você pode ter uma razão bastante consistente, por exemplo, 6 transações corretas para cada 1 trade errado, então você pode calcular seu risco por negociação, dependendo da probabilidade de estar errado. O risco deve levar em consideração sua proporção pessoal de vencedores. Isso poderia se aplicar mais aos traders que podem ler o custo em vez de sistemas mecânicos.

  3. #23

    Eu não acho que você entendeu completamente o meu post sobre o pequeno percentual de ganhadores que acumulam seus fundos. Quando eu disse que apenas 20% dos vencedores fazem seus fundos crescer, acabei de relatar um estudo estatístico que me inspiraram para fazer em minhas transações com esse outro profissional bem-sucedido cujo nome eu não consigo lembrar no momento. Se você fizer 100 negociações por ano usando uma velocidade de ganho de 50%, você pode ter 50 perdedores e 50 vencedores diretamente? As estatísticas revelam como apenas 10 desses 50 vencedores aumentarão seu capital. Com isso, quero dizer que apenas 10 transações de 100 são aquelas que fazem com que você ganhe muito dinheiro atingindo todos os seus alvos. Foi um pouco deplorável da sua parte afirmar que eu deveria estar olhando para cada negociação como se fosse minha primeira e que eu basicamente troquei para pagar meus perdedores. Eu não conheço nenhum comerciante que ganha grande todos os tempos. Você é um desses? Se sim, eu lhe darei meu dinheiro para controlar e você poderá manter 40% dos ganhos. Se você tem uma grade estável, 50% de ganho de velocidade, proporção de 2: 1 RR e gerenciamento de dinheiro sólido, seu patrimônio crescerá lentamente, mas de forma constante. É assim que você fica rico horas extras e é assim que você permanece vivo nos tempos terríveis. Todos os seus vencedores são exatamente do mesmo tamanho? Ou os tamanhos dos vencedores variam de comércio para troca? Se acontecer de você ter tamanhos distintos de vencedores, como a maioria dos operadores, então você deve saber que apenas os grandes VENCEDORES são indivíduos que alteram radicalmente seu saldo. As reduções são pagas pelos pequenos vencedores. É exatamente o mesmo que qualquer outro negócio, onde apenas 20 por cento dos seus clientes são indivíduos que fazem seus ganhos, enquanto os 80% restantes pagam despesas gerais, salários, etc. Eu sugiro que as pessoas aqui, antes de chegarem a declarações apressadas sobre alguém trocando moda, leia os posts dos outros duas vezes e peça explicações caso as coisas não façam muito sentido. Boa sorte
    Você não deve entrar no negócio se não tiver consciência de que todo cliente será um cliente recompensador para o negócio. Eu tenho que perguntar qual o negócio que você gostaria de financiar, onde apenas 20 por cento dos clientes ganham dinheiro para o negócio? Sempre fui ensinado que todas as transações comerciais deveriam ser recompensadoras pelo negócio. Eu sei que a corporação pode não ser necessariamente 100% lucrativa devido a coisas como pagar empréstimos e garantias, etc, mas toda transação deve ganhar dinheiro para pagar isso, não apenas pagando por sua conta de luz em uma venda e então tendo a habilidade para fazer a folha de pagamento a próxima compra. Isso é mau negócio. Grandes empresas como a Toyota não ganham dinheiro com apenas 20% de seus clientes, elas fazem algo no valor de US $ 500 de lucro por carro oferecido, o que pode ser lucrativo para todos os clientes. Os melhores não se tornam os melhores apenas ganhando dinheiro aqui e ali, eles ganham dinheiro em cada negócio, que é como você deve estar negociando no evento que você realmente precisa fazer coisas boas com sua conta. FYI - Você sabe que eu certamente não estou atacando você como um indivíduo? Espero que você saiba que é culpa de suas perspectivas de negociação e finanças.

  4. #24
    Por bastante 1000 $ em mini eu mantenho 50 pip por dia. 2 lotes * duas vezes e 13 pips por dia. Eaily obter 13 pip no fresco que faz marketplace quente .não impedir a perda. Mas eu negocio quando o marketplace mostra isso. Euruds ou cabeluds Por bastante 10000 $ em Std eu mantenho 50 pips por dia. 3 lotes * 9 pips e duas vezes por dia. Mas não tome muito rik. Apenas eurusd, mas apenas negociando por 2 meses. novato. Ainda longo caminho a percorrer.

  5. #25

    A desvantagem de escalar é, claro, quando as coisas vão no seu caminho. Seus lucros de internet serão muito menos do que fechar cada um dos seus contratos no destino desejado.
    Eu não poderia concordar mais em reduzir seu risco. Voltei a testar meus planos e descobri que, na verdade, ganho apenas um pouco menos quando estou fora, mas tenho o benefício de reduzir consideravelmente meu risco.

  6. #26

    Por muito 1000 $ em miniatura eu mantenho 50 pip por dia. 2 toneladas * 13 pips e duas vezes por dia. Eaily obter 13 pip no fresco que faz o mercado quente. Sem perda de parada. Quando os shows do mercado eram 10, eu troquei o. Euruds ou cabeluds Por muito 10000 $ em Std eu mantenho 50 pips por dia. 3 toneladas * duas vezes e 9 pips por dia. Mas não tome muito rik. Apenas eurusd, mas apenas negociando por dois meses. novato. Ainda longo caminho a percorrer.
    Você está bebendo quando você compôs isso certo? Como eu sou agora o campeão de beer pong da casa seguinte esta noite eu digo isto. . .ri muito

  7. #27

    você não deve entrar no negócio se não tiver consciência de que todo e qualquer cliente será um cliente recompensador para a corporação. Eu tenho que perguntar que negócio, onde apenas 20 por cento dos clientes ganham dinheiro para a empresa que você deseja financiar? Sempre fui ensinado que cada transação comercial deveria ser gratificante para a empresa. Eu entendo que a corporação pode não ser sempre 100% lucrativa devido a coisas como pagamento de empréstimos e isenções, e assim por diante, mas todo comércio deve ganhar dinheiro para pagar isso, não apenas pagando por sua conta de luz em uma venda e então ter a capacidade de fazer a folha de pagamento a próxima venda. Isso é mau negócio. Grandes empresas como a Toyota não ganham dinheiro com apenas 20% de seus clientes, elas criam algo semelhante ao lucro de US $ 500 por carro vendido, que é o lucro de cada cliente. Simplesmente ganhando dinheiro lá e aqui os melhores não se desenvolvem no melhor, eles ganham dinheiro em cada negócio, e é assim que você deve estar negociando no evento que você realmente precisa fazer coisas que são ótimas com sua conta. FYI - Você sabe que eu certamente não estou atacando você como um indivíduo? Eu espero que você entenda que é que eu acho falha sua perspectiva sobre finanças e comércio.
    Às vezes grandes empresas como a Toyota comercializam suas mercadorias usando uma perda porque não precisam perder sua parte do setor e acabam sendo forçadas a sair do negócio. Esta é uma prática comercial freqüente, ou seja, a General Motors está perdendo dinheiro por um tempo hoje, no entanto, eles ainda vendem automóveis, enquanto se concentram em mudar seu modelo de negócios ao mesmo tempo. Eu não posso ver como você pode ganhar dinheiro em cada negociação no FX, se você é capaz de fazê-lo, então ótimo para você, mas isso não vai continuar para sempre. dinamarquês

  8. #28

    você não deve entrar no negócio a menos que esteja ciente de que todo cliente será um cliente lucrativo para a corporação. Eu tenho que perguntar qual empresa você gostaria de financiar em que apenas 20% dos clientes ganham dinheiro para a empresa. Sempre fui ensinado que cada transação comercial deveria ser lucrativa para a empresa. Eu sei que a corporação pode não ser necessariamente 100% lucrativa por causa de coisas como pagar empréstimos e garantias, e assim por diante, mas cada negócio deve ganhar dinheiro para pagar isso, não apenas pagando a conta de luz em uma venda e então sendo capaz de fazer deduções a seguinte venda. Isso é mau negócio. Grandes empresas como a Toyota não ganham dinheiro com apenas 20% de seus clientes, elas criam algo no valor de US $ 500 de lucro por carro oferecido, o que pode ser lucrativo para cada cliente. Os melhores não se tornam os melhores apenas ganhando dinheiro aqui e ali, eles ganham dinheiro em cada negócio, e é assim que você deve estar negociando no caso de realmente precisar fazer grandes coisas com sua conta. FYI - Você entende que eu não estou de forma alguma atacando você como um indivíduo? Espero que você saiba que é culpa de suas perspectivas de negociação e finanças.
    Tudo bem Hollis, que é realmente a última vez que eu tento responder às suas alegações sobre o meu estilo de negociação estar com defeito. Se você não conseguir desta vez, eu vou desistir e depois seguir em frente. Eu entendo que você também não tem nada pessoal contra mim, já que não tenho nada pessoal contra você. Vamos esclarecer isso de uma vez por todas. Meu sistema de negociação, eégia, borda, qualquer título que você queira prever, gera 52% dos VENCEDORES e 48% dos VENCIDOS. Meu vencedor médio é duas vezes maior que o meu perdedor médio. Meu rebaixamento máximo é de 8,5%. Se você fizer qualquer cálculo de 1 ª série em 100 negociações hipotéticas, esse sistema gera dinheiro em uma base constante com muito pouco risco de queda. A propósito, não arrumo mais de 1,75% do meu patrimônio por transação e ajustei minhas dimensões de unidade cada vez que meu patrimônio aumenta em 20%, assim, em média, eu diria que meu risco por negociação não é superior a 1,25%. Ok, agora você tem uma ideia sobre o que meu sistema gera. Você pode chamar esse sistema de FAULTY, isso é bom para mim. Há aqueles que são atraídos por senhoras idosas ou mulheres grávidas, de modo que aprendi a não me surpreender com nada neste mundo. Eu não estou aqui para reivindicar o meu plano de negociação é o s .. T de FOREX, é uma das muitas abordagens de negociação rentáveis ​​no mercado. Tão simples como isso. Agora vamos passar para este conceito de empresa e seus clientes. Você já teve um trabalho corporativo? Pelas suas postagens eu não pensaria assim. Quantos anos você tem pelo caminho? Trabalhei em três empresas diferentes, duas delas na lista das 100 melhores empresas, segundo a revista FORTUNES. Uma vez afirmei que apenas 20% dos clientes fazem o dinheiro da empresa, eu não impliquei que a empresa realmente recebe pagamentos de apenas 20% e os restantes 80% são de propriedade da lista de contas a receber. Obviamente, todos os clientes ganham dinheiro para a empresa. 80% desses clientes não são grandes clientes. Mas esse 80% representa $$ para qualquer empresa. Mas você pode perguntar a qualquer empresário, em geral, apenas 20% dos clientes são BIG SHOTS. Tenha um açougue ou uma padaria. Empreendedores nessas empresas certamente terão diferentes egorias de clientes. Há a velha senhora que todos os dias vem ao redor e compra um pedaço de pão por US $ 1,50 e há que o proprietário utéis que ordena 20 quilos de pão todos os dias por US $ 100. Agora quem é o maior cliente? Quem você acredita que vai produzir a padaria PL crescer consideravelmente? A velha senhora ou o dono do restaurante? Como eu vejo isso, eu acho a velha pagando por ingredientes crus para fazer pão e talvez um pouco de vantagens. Eu não posso encontrá-la pagando salários e desenvolvimento de capital? Se você fizer isso, então eu sinceramente aconselho um para não começar um negócio. A sério. Você vai à falência imediatamente. Então, quando afirmei que 80% dos clientes pagam despesas gerais, salários, etc. E 20% dos clientes são pessoas que tornam a empresa lucrativa, eu pretendiafaça a diferença entre os dois tipos. O mesmo acontece na negociação. Você terá trocas vencedoras de 5, 10, 20, 40 ou até 100 pips. Agora, quantas negociações vencedoras de 100 pip você acha que poderia ter em uma amostra de 100 negociações? Deixe-me responder isso por você: não muito. Claro, todos os negócios são vencedores. Mesmo ganho de 1-pip é uma transação vencedora para mim. Mas você acha que pode ganhar dinheiro no futuro acumulando ganhadores de 1 pip? Em conclusão - finalmente - o conceito básico por trás dos meus posts neste tópico é que são os grandes vencedores que fazem a distinção ao seu desenvolvimento de capital. Os pequenos vencedores pagam pelos perdedores. A minha é apenas uma maneira diferente de examinar a distribuição de vencedores e perdedores, isso é tudo. Eu não entendo onde tudo o que você negativismo sobre o meu plano de negociação vem. A única realidade que você não está recebendo a deriva do que estou dizendo me preocupa um pouco. Talvez seja eu que não consiga o inglês adequado. Eu assumirei a culpa nesta circunstância. Alguém mais neste fórum ouviu falar dessa noção de 20% -80% antes ou sou o único homem de verdade aqui que chegou a entendê-la?

  9. #29

    Eu não poderia concordar mais em reduzir seu risco. Voltei a testar as minhas eégias e descobri que, na verdade, ganho apenas um pouco menos quando me distingo, mas tenho a vantagem de reduzir consideravelmente o meu risco.
    Não é impressionante como a matemática financeira pode mudar radicalmente sua perspectiva? A primeira vez que pensei em expandir sem fazer cálculos apropriados em transações anteriores, pensei em quanto eu deixaria na mesa de jantar junto com todos os negócios vencedores. Depois de cálculos apropriados, imaginei que o impacto da redução dos meus vencedores representa apenas um pequeno preço que devo pagar para diminuir radicalmente o tamanho dos meus vencedores. Usando esse método, transformei dois meses não lucrativos em dois pequenos meses vencedores.

  10. #30

    Há pessoas por aí que são atraídas por senhoras mais velhas ou mulheres grávidas, então aprendi a não me surpreender com nada neste mundo.
    Garotas grávidas são caras quentes. A sério.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.