Ei,
Eu já estou com fxsol, mas gostaria de ter um segundo acct. também; Alguém já tentou GFT? Eu queria saber breves opiniões.
obrigado
Ei,
Eu já estou com fxsol, mas gostaria de ter um segundo acct. também; Alguém já tentou GFT? Eu queria saber breves opiniões.
obrigado
Eu não gosto muito de gft. O atendimento ao cliente foi muito ruim. (bem, eles vão parecer muito legais no começo, antes de você abrir uma conta, e depois disso, eles te tratam como s ......) eu fechei minha conta no gft em novembro. Eu sugiro que você fique com o fxsol, aumente a conta e depois passe para um corretor melhormaior. Eu não vou dizer qual. Eu não quero ser banido.
Este é um bom conselho, fique com o FXSOL e não divida suas contas. Vai ser muito confuso e FXSOL faz um trabalho decente quando se trata de suporte ao cliente.
Se você está usando algo mais do que 100: 1 alavancar com fxsol prepare-se pagar a noite na troca, eu uso para usá-los antes que eles mudem lá política durante a noite eles eram muito bons, lá os spreads são muito altos, mas no geral são sólidos.
Eu estava feliz com o GTSPro, correu bem na minha caixa de Vista, Fui olhando para GFT mas Dealbook360 me deu alguns problemas com o Vista, então eu fiquei com fxsol.
gft ....... Atendimento ao cliente Grande mercado enorme Slippage e ordem de limite (mercado rápido) Plataforma Lenta e sux
Eu uso o GFT. Eu prefiro a plataforma Dealbook 360 sobre o MT4. O atendimento ao cliente tem sido ótimo e os spreads são competitivos. Houve alguns problemas com o software, mas nada muito alarmante e um reinício apaga-os.
Oi, eu comecei na juventude com o SuperCharts e a TradeStation da Omega, então já vi vários gráficos. Então o DealBook é ... hmmmm. Eu tentei 2 semanas atrás GFT por 3-4 dias para o comércio de demonstração. O DB360 é lento e o klick e o arrastar e colocaralterar pedidos não é preciso. Não se compare a O. Mas a principal razão para eu negociar não morar com eles é: se você tem uma posição com um SL e toma uma ordem de lucro no sistema e você fecha a posição manualmente - não deixe a posição de saída por gatilho as paradas - as duas ordens, SL e TP, funcionarão além disso e não serão canceladas automaticamente. Que coisa idiota - pergunto a um cara de chat online, mas ele não fazia idéia do que eu quis dizer. OK nunca negociado, mas isso é totalmente estúpido para mim. Além disso, me custou tempo adicional para cancelar minhas ordens iniciais de parada à mão. Boa aparência com os pedidos restantes quando o seu sistema, o seu conn internet. ou DB360 apaga-se no momento em que você fecha a posição com as ordens de parada de trabalho além disso e o mercado está se movendo um pouco para rápido. Quando eles são acionados do que você tem uma posição sem paradas - boa sorte! Se você pode viver com isso e amar o risco unculculated e emoção - porque não.
Negociação feliz,
ShortyFX, parece que você está falando sobre egies CTL híbridos. O CTL não sabe sobre coisas que você faz fora dele, é uma linguagem bastante básica. Eu tenho usado o GFT por 2 anos, sem problemas. Rápido e fácil de movimentar e retirar dinheiro da minha conta. Parece ser um corretor honesto (e sim, é claro que a negociação de notícias é uma droga, como acontece com qualquer corretor). O Dealbook é bom, mas parece um pouco antiquado. CTL (gft equivalente a linguagem mt4) precisa de atualização séria. Muitas limitações de linguagem, como o seu exemplo de CTL não estar ciente de atualizações manuais para uma negociação iniciada pelo CTL. No entanto eu uso CTL todos os dias, e tenho escrito e descartado dezenas de egies. Funciona, eu vivo disso.
Oi jm8985 e tudo,
Não, não estou falando de CTL. Eu não tenho ideia do que é isso. Eu coloquei simplesmente um pedidoposição com o seu chamado RC CompraVenda em ... Ordem. Por este tipo de pedido eu coloquei junto com a ordempos. uma ordem SL e TP. Quando fechei esta pos. à mão (com uma simples ordem de mercado) - a encomenda SL e TP irá funcionar além disso! Por quê? - não faz sentido. Por que razão eu preciso de uma posição fechada. um SL ou TP? Sua não é mais uma pos. proteger. O mesmo com a simples colocação de compravenda em ... ordem e lugar SL e TP mais tarde para esta pos .. Se eu fechar este mercado de encomendas (não através de execução no SP ou TP), SL e TP palavra ainda. Eu sou estúpido ou é também em sua negociação ao vivo assim? Quando esta manipulação de pedidos também está em sua negociação ao vivo, parece que o programador DB360 e as cabeças GFT nunca foram negociadas ao vivo. IMO é simplesmente uma manipulação estúpida. Problema adicional para mim: eu gosto de entrar no meu buraco positon não um preço único, eu dimensionar em 3-5 pos. Então, para cada pos. Eu tenho no gráfico 3 linhas para cada pos. , 1 preço de entrada, 1 SL, 1TP (soma 9-15!) - parece não tão engraçado e é confuso para mim. Além disso, o modo cliquearrastar e alterar a ordem não está na minha demonstração com precisão. (use 24 TFT) Você trabalha com a ordem SL e TP e como é que a maré está para custar o preço quando colocada? Quantos negócios você faz por dia? IMO GFT é difícil quando você procura 10-20 pips ou tenta escalpelar. Mybe você poderia explicar o seu pedido de lidar um pouco. Como você insere uma pos. juntamente com SP TP, em que pos./SP TP-orders poderiam fechar ao mesmo tempo? A única vantagem da GFT para mim seria a oferta de negociar tantos mercados via CFD. Negociação feliz,