Thread: Segurança de dinheiro do cliente? sugerir corretorjurisdição

Eu não sou dos EUA, estou na Austrália e embora tenhamos uma boa governança corporativa Não há proteção para o dinheiro do cliente Segurança se um fornecedor de mercado OTC (FX não é negociado em bolsa) o corretor sai do negócio.

Então, eu realmente quero descobrir qual jurisdição é melhor para
1) segurança do dinheiro do cliente
2) Ainda permite a cobertura?

Alguma sugestão?
O Reino Unido tem seguro FSA, mas quando perguntei, a FCCS (o braço de seguros) continuou dizendo que o Produto tem que ser um produto aprovado!
Parece que só se aplica se você está negociando com um corretor do Reino Unido para o produto Exchange Traded do Reino Unido não FX!

Eu não sou dos EUA, estou na Austrália e, embora tenhamos uma boa empresa ...

Pelo que eu sei sobre os EUA e o Reino Unido, eu pessoalmente acho que a AUS é tão boa quanto qualquer outra mercadoria para OTC. O velho ditado chove, nunca mais, então você pode perder com o seu corretor. A outra questão com os EUA nos dias de hoje são todas as novas limitações (regulamentações) para negociação de câmbio.

Eu sou do Canadá e tenho as mesmas preocupações, então eu escolhi Dukascopy. Eles são um banco suíço regulamentado agora e a teoria é que o seu depósito Forex com eles é garantido em caso de falência até 100 CHF, que é cerca de 100K AUD dar ou receber. Se eu estiver errado, alguém, por favor, prove que estou errado, caso contrário, tenho a impressão de que meu dinheiro está mais seguro com eles do que qualquer outro corretor do planeta. Se você os escolher, eu notei que eles não vão para o rapaz como eu e ignoram algumas perguntas em meus e-mails que muitos podem achar importantes, mas eu acho que é porque eles estão realmente ocupados, têm uma sólida reputação e nunca aceitou clientes de varejo no passado. Eles mais ou menos esperam que você saiba o que está fazendo, leia suas condições e negocie, então estou bem com isso para a segurança do meu depósito com eles. Se você conversar com algum deles ao vivo, eles são muito bons e amigáveis ​​e fazem de tudo para ajudá-lo.

Eu não sou dos EUA, estou na Austrália e, embora tenhamos uma boa empresa ...

CitiFX tem depósitos FDIC segurados até $ 250K. Eu acho que as contas têm que ser denominadas em USD, e eu não sei se não ser residente nos EUA tem algum efeito. Mas eles são um dos talvez 2-3 corretores de forex que oferecem esse tipo de proteção que eu conheço (não me lembro os nomes dos outros, mas havia um tópico aqui sobre isso não muito tempo atrás). Mas não há cobertura, claro ...

E os Interactive Brokers e o Saxo Bank? eles oferecem proteção de fundos, tanto quanto eu sei.

Saxo Bank ... em que país o dinheiro está protegido? EuCingapura? Eles não têm varejo direto em Aus Eu só perdi meu dinheiro com um selo de banco branco Saxo na Austrália chamado mercados de Capital de Sonho porque ele caiu alegado fraude Saxo não é ECN. mas tem coisas interessantes, como opções de FX E porque eles têm rótulos brancos em AUs eu não posso negociar com eles diretamente Eu vou tentar Alpari UK Aus Cliente dinheiro segurança Sucks grande momento

Você tem que ler as letras miúdas. Por exemplo, o seguro FDIC (como para o Citi) cobre apenas depósitos em USD, os EURs e outras ccys não são cobertos (afaik). Não tenho certeza se o seguro bancário CH cobre apenas o CHF. Pode querer verificar isso. O Reino Unido possui um fundo de compensação de clientes para falências de corretores. Como Londres também é o centro do mundo no que diz respeito a fx, é uma boa jurisdição.

então escolhi Dukascopy. Eles são um banco suíço regulado agora e a teoria é que seu depósito Forex com eles é garantido em caso de falência até 100 CHF, que é cerca de 100K AUD dar ou receber ....

Eu não sei agora, mas há alguns anos os depósitos nos bancos suíços foram garantidos apenas 20K CHF max!

Interessante, eles obviamente não queremnão podem dar uma resposta definitiva. O texto no site dos corretores também é sempre eglible para compensação, eles provavelmente não receberam uma resposta definitiva também. Portanto, os contratos forward fx não regulados não são protegidos. As firmas são obviamente reguladas pela fsa, mas isso faz com que o produto (fx) seja regulamentado? Não é regulamentado como ações ou futuros. Agora, se a empresa está regulamentada, mas o produto não, isso significa que o saldo da conta gratuita é protegido, mas não as posições abertas? Parece que, se você tem uma conta de estoque, as ações que você possui são protegidas, mas não são contratos de fx não regulados. Então, a questão é: como é a margem das posições abertas no fx, que é apenas um depósito de segurança em dinheiro e não um produto em si. Eu não sei, isso seria algo para um advogado de segurança.

Sim Shrike Isso é um milhão de perguntas $, mas quantas pessoas pediram isso? Eu apelo aos residentes do Reino Unidoclientes do Reino Unido para levantar a questão. Agora, se a empresa está regulamentada, mas o produto não, isso significa que o saldo da conta gratuita é protegido, mas não as posições abertas? Parece que, se você tem uma conta de estoque, as ações que você possui são protegidas, mas não são contratos de fx não regulados. Então, a questão é: como é a margem das posições abertas no fx, que é apenas um depósito de segurança em dinheiro e não um produto em si.