FinFx me preocupa, eles tiveram um grande pico na EurUsd há algumas semanas. Além disso, eles também têm um lucro mínimo de 1 pip. Eu acreditava que o correto escalonamento de Ecn era permitido dentro do spread?
FinFx me preocupa, eles tiveram um grande pico na EurUsd há algumas semanas. Além disso, eles também têm um lucro mínimo de 1 pip. Eu acreditava que o correto escalonamento de Ecn era permitido dentro do spread?
Obrigado muito suspeito.
Cada corretor pode ter um risco ruim de vez em quando. Eles reembolsaram as perdas sem demora. Quanto ao limite de 1-pip, tenha em mente que eles usam uma ponte MT4. Seu MT4 não está diretamente conectado a um ECN usando um plug personalizado (como o MB ou o FXOpen, por exemplo). Eles usam a ponte Integral, o que significa que eles têm essa limitação, eu acho. Tecnicamente eles são STP para Integral, que podem estar entre os melhores ECNs (maiores que o Currenex). Esse tipo de configuração é comparativamente nova, começou quando as grandes ECNs desenvolveram suas pontes MT4 particulares para entrar no imenso espaço do mercado de MT4. O Currenex também inclui sua ponte MT4, e tenho certeza de que outras ECNs o possuem. Como conseqüência, novos brokers Bridged ECN MT4 estão surgindo (como FinFx, Divisa Capital e muitos outros). Esses ECNs com ponte podem ser melhores que ECN puro, porque o ECN com ponte é geralmente Integral ou Currenex ou outro ECN com ponte, enquanto um corretor ECN puro gera e mantém seu próprio ECN, que pode ser menos líquido (como MB ECN, por exemplo).
O FinFx não parece estar registrado usando todo o regulador finlandês.
Http://www.finanssivalvonta.fi/en/Ab...dentities.aspxAssegure-se de que o que eles estão fazendo seja legal (perguntando ao agente finlandês ou ao ombudsman) antes de enviá-los em dinheiro - pode estar se lamentando de maneira diferente.
Ok, eu tenho demonstrado muitos desses chamados corretores de varejo EcnStp e muito poucos permitem escalpelamento sem nenhum mínimo de lucro. Por que eles possuem o mínimo de lucro? Pode ser que eles tenham tempo de encaminhar o pedido para o fornecedor de liquidez? Ou será que eles têm tempo suficiente para tomar outro lado? Eu enviei por email FinFx muitas vezes, e eles constantemente voltaram muito rapidamente com uma resposta. No entanto, enviei um e-mail sobre isso e agora eles não responderão. Isso é o que me faz pensar. Obrigado Josh
Acabei de receber um e-mail da FinFx dizendo que eles atualmente possuem um pip de 1 minuto e lucram com a perda. Mesmo! Que. Mas.
Forex não é regulamentado na Finlândia, então eles não precisam se registrar. Mesmo se eles quisessem, eles não poderiam. É da FIN-FSA: Forex A negociação de moeda é uma ação empresarial não restrita, não exigindo autorização operacional da Autoridade de Supervisão Financeira ou de qualquer outra autoridade competente equivalente. No entanto, quando a negociação de moeda estrangeira está conectada à execução ou transferência de derivativos de moeda estrangeira (ou seja, opções de moedas, adiantamentos de moeda), suas ações estão sob os auspícios da FIN-FSA. No ponto de vista da autorização, suas operações poderiam então ser consideradas como a provisão de serviços de investimento e ferramentas financeiras. Caso a empresa ofereça suas ações ao público, a empresa é obrigada a publicar um prospecto aprovado pela Autoridade de Supervisão Financeira.
Não teria acreditado que isso é possível na UE. Capital do cliente sem permissão - isso é.
Você deve consultar o Migbank.com .... Eu acredito que você ficará satisfeito com eles e eles aceitam os clientes dos EUA, e também têm o que você está procurando.