CitiFX ou FinFX - me convença - Page 3
Página 3 de 745 FirstFirst 1 2 3 4 5 ÚltimaÚltima
Results 21 to 30 of 41

Thread: CitiFX ou FinFX - me convença

  1. #21
    FinFx me preocupa, eles tiveram um grande pico na EurUsd há algumas semanas. Além disso, eles também têm um lucro mínimo de 1 pip. Eu acreditava que o correto escalonamento de Ecn era permitido dentro do spread?

  2. #22
    1
    Guest

    A FinFx me preocupa, eles tiveram o enorme pico no EurUsd algumas semanas atrás. E eles também têm um lucro mínimo de 1 pip. Eu acreditava que o correto escalonamento de Ecn era permitido dentro do spread?
    Obrigado muito suspeito.

  3. #23

    A FinFx me preocupa, eles tiveram o enorme pico no EurUsd algumas semanas atrás. Além disso, eles também têm um lucro mínimo de 1 pip. Eu acreditava que o escalpelamento correto de Ecn era permitido dentro da distribuição?
    Cada corretor pode ter um risco ruim de vez em quando. Eles reembolsaram as perdas sem demora. Quanto ao limite de 1-pip, tenha em mente que eles usam uma ponte MT4. Seu MT4 não está diretamente conectado a um ECN usando um plug personalizado (como o MB ou o FXOpen, por exemplo). Eles usam a ponte Integral, o que significa que eles têm essa limitação, eu acho. Tecnicamente eles são STP para Integral, que podem estar entre os melhores ECNs (maiores que o Currenex). Esse tipo de configuração é comparativamente nova, começou quando as grandes ECNs desenvolveram suas pontes MT4 particulares para entrar no imenso espaço do mercado de MT4. O Currenex também inclui sua ponte MT4, e tenho certeza de que outras ECNs o possuem. Como conseqüência, novos brokers Bridged ECN MT4 estão surgindo (como FinFx, Divisa Capital e muitos outros). Esses ECNs com ponte podem ser melhores que ECN puro, porque o ECN com ponte é geralmente Integral ou Currenex ou outro ECN com ponte, enquanto um corretor ECN puro gera e mantém seu próprio ECN, que pode ser menos líquido (como MB ECN, por exemplo).

  4. #24
    O FinFx não parece estar registrado usando todo o regulador finlandês.
    Http://www.finanssivalvonta.fi/en/Ab...dentities.aspxAssegure-se de que o que eles estão fazendo seja legal (perguntando ao agente finlandês ou ao ombudsman) antes de enviá-los em dinheiro - pode estar se lamentando de maneira diferente.

  5. #25
    Ok, eu tenho demonstrado muitos desses chamados corretores de varejo EcnStp e muito poucos permitem escalpelamento sem nenhum mínimo de lucro. Por que eles possuem o mínimo de lucro? Pode ser que eles tenham tempo de encaminhar o pedido para o fornecedor de liquidez? Ou será que eles têm tempo suficiente para tomar outro lado? Eu enviei por email FinFx muitas vezes, e eles constantemente voltaram muito rapidamente com uma resposta. No entanto, enviei um e-mail sobre isso e agora eles não responderão. Isso é o que me faz pensar. Obrigado Josh

  6. #26
    Acabei de receber um e-mail da FinFx dizendo que eles atualmente possuem um pip de 1 minuto e lucram com a perda. Mesmo! Que. Mas.

  7. #27

    O FinFx não parece estar registrado usando todo o regulador finlandês.
    Http://www.finanssivalvonta.fi/en/Ab...dentities.aspxCertifique-se de que o que eles estão fazendo seja legal (perguntando ao agente finlandês ou ao ombudsman) até que você lhes envie dinheiro - pode estar se arrependendo do contrário.
    Forex não é regulamentado na Finlândia, então eles não precisam se registrar. Mesmo se eles quisessem, eles não poderiam. É da FIN-FSA: Forex A negociação de moeda é uma ação empresarial não restrita, não exigindo autorização operacional da Autoridade de Supervisão Financeira ou de qualquer outra autoridade competente equivalente. No entanto, quando a negociação de moeda estrangeira está conectada à execução ou transferência de derivativos de moeda estrangeira (ou seja, opções de moedas, adiantamentos de moeda), suas ações estão sob os auspícios da FIN-FSA. No ponto de vista da autorização, suas operações poderiam então ser consideradas como a provisão de serviços de investimento e ferramentas financeiras. Caso a empresa ofereça suas ações ao público, a empresa é obrigada a publicar um prospecto aprovado pela Autoridade de Supervisão Financeira.

  8. #28

    O Forex não é regulamentado na Finlândia, de modo que eles não precisam se registrar. Eles não poderiam se quisessem. Isto é de FIN-FSA: [I] Forex trading é uma actividade de pequena empresa não restrita, não necessitando ...
    Não teria acreditado que isso é possível na UE. Capital do cliente sem permissão - isso é.

  9. #29

    Não teria acreditado que é potencial na UE. Solicitar capital de cliente sem licença - isso é pior do que Chipre.
    . . .mas ainda melhor que os EUA (com seus reguladores nazistas)

  10. #30

    Eu estou agora escolhendo entre CitiFX ou FinFX. Alguém pode me empurrar para o limite? Abaixo estão as minhas exigências: Aceita EUA Hedging cliente deixe Não restrições FIFO Mínimo lote = 0,1 ou 0,01 é ainda melhor plataforma MT4 Acct pode ser denominado em várias moedas (contanto que eu não preciso usar o dólar dos EUA, então eu sou feliz) estar seguro em caso de ástrofe do dólar dos EUA Qualquer ajuda será apreciada. Obrigado.
    Você deve consultar o Migbank.com .... Eu acredito que você ficará satisfeito com eles e eles aceitam os clientes dos EUA, e também têm o que você está procurando.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.