”Método Bagovino” VS ”Sistema Horário de Cornflower”
Página 1 de 742 1 2 ÚltimaÚltima
Results 1 to 10 of 17

Thread: ”Método Bagovino” VS ”Sistema Horário de Cornflower”

  1. #1
    Caros amigos,

    Tanto o Método Bagovino quanto o Sistema Horário Cornflower estão usando quase o mesmo período de tempo (por hora), o que parece ser adequado para eu negociar .......

    Na sua opinião, qual é melhor e por quê?

    Método Bagovino:
    https://www.tradingintuitivo.com/gen...mmissions.html
    Centáurea Por hora:
    https://www.tradingintuitivo.com/for...-analysis.html

    Desde já, obrigado.

  2. #2

    Olá, obrigado pela sua opinião. Adicionar mais um interno, como o MACD, é uma boa maneira de confirmação. Fé
    Olá Faith, só quero enfatizar que uso o MACD apenas para convergência. É um indicador atrasado no mercado cambial e, como tal, deve ser usado apenas para determinar se o preço pode estar revertendo no futuro imediato (eu o uso para prever possíveis retrocessos de Cornflower). Negocie bem... Viva bem.

  3. #3

    Já tentei os dois sistemas. Eu prefiro o sistema Cornflower. Eu assisto 6 pares de moedas quando negocio. Eu uso os gráficos 1H, 30M, 15M e 5M. Eu uso MACD (apenas para divergência) nos gráficos 1H e 15M, juntamente com pontos de pivô. Cornflower se encaixa muito bem com meu estilo de negociação. Acho que os retrocessos da ema parecem funcionar para os meus olhos. Fica a minha opinião,... pelo que vale.
    Oi Clansman, Obrigado por sua opinião. Adicionar mais um interno, como o MACD, é uma boa maneira de confirmação.

  4. #4
    Já tentei os dois sistemas. Eu prefiro o sistema Cornflower. Eu assisto 6 pares de moedas quando negocio. Eu uso os gráficos 1H, 30M, 15M e 5M. Eu uso MACD (apenas para divergência) nos gráficos 1H e 15M, juntamente com pontos de pivô. Cornflower se encaixa muito bem com meu estilo de negociação. Acho que os retrocessos da ema parecem funcionar para os meus olhos. Fica a minha opinião,... pelo que vale.

  5. #5

    Já segui Bago,Sido,Fozzy e agora Cornflower. Eu troco Fozzy acima dos outros porque funciona para mim. Embora eu o negocie principalmente no quadro de 1 hora, porque minha conta não é grande o suficiente para o saque necessário para negociá-lo em gráficos diários, pois o sistema Fozzy foi criado. Eu troco o método diário Fozzy no modo de demonstração, pois ele realmente brilha lá. Se permitido, gostaria que esta discussão incluísse Fozzy também. Muitos seguidores do Sido-Bago (Bagovino se separou do Sido, mas é essencialmente o mesmo sistema) também seguem e postam no Fozzy. Admito que só comecei a olhar para Cornflower. É puramente um sistema de crossover MA que honra as linhas S/R. Eu gosto mais da cruz Fozzy, pois parece entrar mais cedo e ganha pips suficientes no comércio. As configurações de vela de reversão juntamente com uma cruz são meus sinais de entrada comerciais mais confiáveis ​​​​favoritos.
    Caro Gee Seven, por favor, vá em frente para compartilhar seu sistema de favores, pois um senso de verdade sempre aparece após comparação e discussão. Obrigado.

  6. #6

    ........ O primeiro contra a tendência e depois um segundo quando a tendência é retomada. Eu só entro na segunda cruz. Então, estou sempre me movendo com a tendência. O 62 ema é meu ema de confirmação de tendência. Não entrarei até que uma nova tendência tenha estabelecido pelo menos 1 alta/superior/baixa ou vice-versa. Eu nunca entro em uma negociação a menos que a 62 ema esteja nas minhas costas. Este não é o único sistema que eu uso, mas eu gosto dele para os prazos de curto prazo.
    Caro randomlight, Obrigado por suas palavras e agora estou estudando-as seriamente. E, gostaria de confirmar o significado de 2 cruzes em suas palavras. O 1º cruzamento significa 5 cruzar 13 e o 2º cruzamento significar 13 cruzar 62? Além disso, você disse que só entra na segunda cruz. Isso significa que você só entra em 13 cruz 62? Obrigado

  7. #7
    Fé, eu uso o 62 porque é parte de um antigo sistema cruzado de ema usando 5 13 e 62. 55 ou 50 são praticamente a mesma coisa que um 62 ema. Se você colocar todos os três em um gráfico, não há muita diferença. 5 13 cruz é tão antiga quanto as colinas. Com todo respeito, tudo o que Bagavino trouxe para a festa foi um filtro de 21 rsi. A cruz 5 13 funciona muito bem, mas é preciso regras rigorosas. Para o que vale a pena eu uso um sistema de cruz dupla em vez de uma única cruz. Quando você tem uma tendência decente, há muitas maneiras de negociar os picos e vales. Esta é apenas uma delas. Se você colocar um ema 5 e 13 em seu gráfico, notará que na maioria das vezes quando uma tendência refaz e volta, você tem 2 cosses. O primeiro contra a tendência e depois um segundo quando a tendência é retomada. Eu só entro na segunda cruz. Então, estou sempre me movendo com a tendência. O 62 ema é meu ema de confirmação de tendência. Não entrarei até que uma nova tendência tenha estabelecido pelo menos 1 alta/superior/baixa ou vice-versa. Eu nunca entro em uma negociação a menos que a 62 ema esteja nas minhas costas. Este não é o único sistema que eu uso, mas eu gosto dele para os prazos de curto prazo.

  8. #8
    Já segui Bago,Sido,Fozzy e agora Cornflower. Eu troco Fozzy acima dos outros porque funciona para mim. Embora eu o negocie principalmente no quadro de 1 hora, porque minha conta não é grande o suficiente para o saque necessário para negociá-lo em gráficos diários, pois o sistema Fozzy foi criado. Eu troco o método diário Fozzy no modo de demonstração, pois ele realmente brilha lá. Se permitido, gostaria que esta discussão incluísse Fozzy também. Muitos seguidores do Sido-Bago (Bagovino se separou do Sido, mas é essencialmente o mesmo sistema) também seguem e postam no Fozzy. Admito que só comecei a olhar para Cornflower. É puramente um sistema de crossover MA que honra as linhas S/R. Eu gosto mais da cruz Fozzy, pois parece entrar mais cedo e ganha pips suficientes no comércio. As configurações de vela de reversão juntamente com uma cruz são meus sinais de entrada comerciais mais confiáveis ​​​​favoritos.

  9. #9
    Parece que estou no Big Brother. Dou dois pontos para despejar Bagavino porque testei o método Bagavino e descobri que era uma falha, apesar dos comentários iniciais do autor sobre esse tópico. Quando apresentei meus resultados, como bluebuddha aponta abaixo, aparentemente: eu não estava sobrepondo indicadores suficientes, havia um fator X secreto que selecionava apenas configurações A que alguns aviões não deveriam estar voando ... Eu sei, eu sei) A centáurea, no entanto, pelo menos tem sido consistente e não há fatores X secretos. DICA: Eu ainda tenho que fazer o backtest do Cornflower, mas a credibilidade de qualquer sistema é sempre melhorada pela publicação de extratos de conta e negociações ao vivo.

  10. #10
    Lever70 trouxe o sistema de fubá em não pedir ajuda para melhorá-lo. É um sistema autônomo funciona muito bem como é. Lever70 manteve o fio muito limpo. Bagavino veio pedir ajuda para melhorar o método bagavino. fica mais do que um pouco confuso lendo através do tópico. Concordo com o bluebudda e votaria na farinha de milho. ambos são métodos de acompanhamento de tendências, mas são muito diferentes.

Permissões de Publicação

  • Não pode publicar novos tópicos
  • Não pode publicar respostas
  • Não pode publicar anexos
  • Não pode editar as suas publicações
  •  
  • Código BB está Ativo
  • Smilies estão Ativos
  • Código [IMG] está Ativo
  • Código [VIDEO] está Ativo
  • Código HTML está Desligado
O site da tradingintuitivo utiliza cookies
O site da tradingintuitivo utiliza cookies, alguns já foram definidos. Pode ler sobre a nossa utilização de cookies aqui. Por favor, clique no botão à direita para aceitar os nossos cookies. Se continuar a usar o site da tradingintuitivo, vamos supor que aceita os nossos cookies.